Evgeny_CD, Архитектор (13.10.2020 18:16, просмотров: 503) ответил fk0 на Нужно не время распространения сигнала, а время отклика. А оно
ограничено тем, что брелок вынужден заниматься криптографией перед
ответом. Да и без криптографии, пока там процессор сообразит, пока
регистры запишет, пока в нордик по SPI пакет уедет -- десятки-сотни
микросекунд. А нужны десятки наносекунд.-
- при доступности технологии изготовления чипов, сделал бы немного
иначе Дoктyp77(500 знак., 14.10.2020 09:33,
)
- Я не понял, что мешает злоумышленнилу посылать эту
последовательность на нужном канале. - fk0(14.10.2020 11:08)
- Несколько причин Дoктyp77(137 знак., 14.10.2020 11:12, )
- Какой смысл в использовании разных каналов? Запутать противника? Зачем нужна вообще какая-то зашифрованная последовательность? Чем это отличается от типичной схемы работы, где от базы посылается случайное число, а от брелока -- HMAC, куда включено это число. Мне кажется я вижу типичный "секретный алгоритм". Проблема в том, что даже без криптографии брелок может отвечать через существенно разные промежутки времени. На это влияют и внутренние причины (детали реализации fk0(611 знак., 14.10.2020 11:45)
- Я бы на возню с каналами не рассчитывал. Злоумышленнику экономить батарейку не надо, может отправлять и принимать данные сразу по всем. - s_h_e(14.10.2020 11:17)
- Несколько причин Дoктyp77(137 знак., 14.10.2020 11:12,
- Я не понял, что мешает злоумышленнилу посылать эту
последовательность на нужном канале. - fk0(14.10.2020 11:08)
- при доступности технологии изготовления чипов, сделал бы немного
иначе Дoктyp77(500 знак., 14.10.2020 09:33,