ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
24 июля
1044354 Топик полностью
fk0, легенда (15.10.2020 13:15, просмотров: 184) ответил ASDFS на То есть все государства планеты разом готовятся к борьбе с глобалистами. Это единственная сила, способная объединить все государства и заставить их принять единую программу действий.
Кто такие глобалисты и зачем с ними бороться? Но в целом да очень похоже, что с кем-то борются какими-то странными методами. Кроме отдельных диктаторов, которых никто в планы посвящать не стал (отсюда и лечение трактором). С коммуникациями в современном мире как раз всё "лучше и лучше". Новый код тебе с утра пораньше прямо в мозг через телефон заливают из фейсбука, где можно только читать или высказываться на одобренные темы. Это для тех, кто владеет технологиями 

программирования массового сознания. А кто не очень -- отключения интернета и т.п.


Коммуникации между людьми в такой системе нет. Я об этом писал ещё 5 лет назад, когда только зарождалось, но суть была понятна. Интернет на начальном этапе своего развития пошёл не туда, спохватились, и стали исправлять: все современные мессенджеры, соцсети, твиттеры, телеграмы -- все они устроены по одной методике. Твой круг общения искусственно ограничен узким кругом "друзей". И есть "каналы", "группы", как не назови, предназначенные преимущественно для передачи цензурированной информации в одну сторону, сверху-вниз. Коренное отличие от "телеконференции", "форума" раннего интернета, что трибуна на канале не даётся первому встречному просто так. С трибуны могут вещать только лидеры, модераторы, руководители канала. И разумеется только свои литованные тексты. В итоге, в такой системе, ты со своим мнением, отличным от мнения системы -- не выступишь. Тебя оперативно удалят после второй сотни просмотров, найдут все репосты и удалят тоже. И да, второй особенностью всех соцсетей, телеграмов и т.п. стал запрет на копирование: в раннем интернете это было не так, там информация передавалась не ввиде ссылки внутри системы (которую всегда можно удалить или отредактировать, всегда известно какие люди и сколько раз её смотрели), а копировалась непосредственно. Надо будет -- изолируют как надо. Сейчас просто отдельные вскрики с мест умышленно не глушатся: во-первых это создаёт впечатление открытости, отсутствия цензуры, во-вторых явная цензура не лучший способ борьбы с чем-либо, существуют другие принципы литературной полемики способные дать лучший результат.


А из утюгов давно льётся только то что одобренно. В РФ это плохо понятно, потому, что зачастую утюги контролируются за пределами РФ и там мнение часто идёт вразрез с политикой местных властей. Поэтому у нас периодически возникает иллюзия свободы слова. Особенно в Беларуси.

[ZX]