0xFF

Вдогонку, но то что ситуация используется и в других целях (если бы ковида не было -- его следовало бы изобрести) я не сомневаюсь, это просто очевидно. Появились новые возможности и нужно действовать. Кто успеет -- будет на коне. Так же не считаю безумной фантазией, что ковид запущен искусственно. Скорей наоборот, идею о самозарождении считаю безумной фантазией и крайне маловероятным событием (так бы передохли от ковидов ещё 100 тысяч лет назад). Умышленно или нет -- 

другой вопрос.

Вполне возможно, что и умышленно -- напрашивается слом сложившейся системы общественного устройства (как бесполезной, не оправдывающей ожиданий), но для этого, я уже говорил, нужны:

1) либо глобальная катастрофа (потоп);

2) либо большая атомная война;

3) либо смена многих поколений (но последнее -- без гарантий, и не все готовы ждать, и времени может нет).

А может и подойдёт и глобальная эпидемия. И позволит обойтись без потопа и ядерной войны.

Почему нет времени -- есть подозрение, что при современном мироустройстве человечество может выработать ресурсы планеты настролько, и настолько сломать имеющийся экологический баланс, что в случае каких-то событий (глобальная катастрофа с потерей технологий) в будущем человечество может просто не выжить. Зелёные в чём-то правы. Только нужно не сохранение краснокнижных видов и биологического разнообразия, как они это представляют, а немного попроще: гигантский ковчег "Земля" должен иметь возможность дать кров и пищу его обитателям и в случае отката к натуральному хозяйству.

Ещё дефицит энергии. У человечества глобальная проблема, о которой молчат. На самом деле в буханке хлеба -- тонна нефти и сколько-то милиграммов изотопов урана. В сложившихся условиях по-другому хлеб на полях расти не может. И просто на жизнеобеспечение ненужных людей тратятся огромные ресурсы. Особенно в развитых странах. При этом человечество сейчас существенно ограничено в освоении новых источников энергии -- солнечную не освоить, ИТЭРы не запускаются, ветряки -- понятно, профанация (их материалоёмкость такова, что выработанная за жизненный цикл генератора энергия может не покрыть расходов на его изготовление...) Речь о совершенно других порядках: дровами топить уже невозможно.

Ещё технологическая неустойчивость существующей цивилизации. Которая рискует погибнуть от любого сильного толчка (опять же глобальная катастрофа, эпидемия, война), и чем дальше -- тем хуже. Так как выживание тесно связано с новыми технологиями, которые человечество рискует не удержать в руках т.к. не умеет управлять сложностью (слишком длинные цепочки, слишком сильные и запутанные связи). Цивилизация прошлого века была много устойчивей.

В сложившейся системе общественного устройства большая часть людей -- не нужны. Они не несут никакой пользы цивилизации в целом, существуют бесцельно, только расходуют энергетический и природный ресурс. Как минимум. Может быть в другой системе общественного устройства эти люди могли бы использоваться рационально, для каких-то полезных задач и их существование было бы оправдано несмотря на высокую стоимость. Но для этого нужно и систему менять, и самих людей: толк будет в лучшем случае от внуков живущих сейчас людей.

Для чего нужны люди. Я думаю, человек не более чем маленький элемент большой вычислительной системы "ноосферы" или цивилизации в целом, если можно привести такую аналогию. Сам по себе человек не имеет высокой ценности, но и без людей на существующем этапе не обойтись. Но чтоб люди эффективно выполняли свою роль нужны, очевидно, некоторые базовые вещи, вроде изначального воспитания (создания мировоззренческой матрицы), системы передачи знаний (образования), подходящего общественного строя, чтоб человек не был занят ежедневно только вопросами собственного выживания. Кроме того, исключительно важны, как это можно назвать, равные возможности: смысл ровно такой же, как и в профессиональном спорте. Нельзя вырастить специальную касту чемпионов. Решение только одно: дать с детства равные возможности и по мере роста отбирать лучших. Тянуть тех, кто тянется. И только просеяв миллионы можно отобрать зёрна среди плевел, только так. Это причина, почему огромное "бесполезное" население не так уж бесполезно. Да, 99% населения -- годится только обслуживания отобранного "золотого процента", допустим, но без этих 99% ничего не будет! Но чтоб такая система работала, общество не должно быть иметь кастовой системы передаваемой по наследству, а должно иметь "социальные лифты", должно иметь широкий доступ к образованию, медицине и реализовывать основные жизненные потребности индивидуумов без особых усилий со стороны последних. Чтоб индивиддум, повторюсь, не был занят ежедневно только вопросами собственного выживания. Современное общество описанного не подразумевает и ориентировано в основном на удовлетворение потребностей отдельных индивидуумов путём угнетения других. Такое общество для поддержания цивилизации -- попросту не нужно и напрашивается очередной потоп.

Я думаю отдельным группам людей это прекрасно понятно и служит отличной мотивацией к массовому геноциду. Мне не нравится слово "геноцид", оно не отражает суть. Суть отнюдь не в уничтожении людей по национальному или расовому признаку. Это может быть попросту вопрос выживания, в глобальном масштабе (как цивилизации), для тех, кто способен смотреть не только лишь в завтрашний день, но хотя бы на пару столетий вперёд. Для тех, кто вообще может задуматься не только о собственном бренном существовании как индивиддума или человека, а кто понимает, что он является частью цивилизации планеты и вопросы выживания которой куда страшней собственной смерти.