Evgeny_CD, Архитектор (20.10.2020 15:57, просмотров: 120) ответил Argon на Теперь я лучше понимаю куда уходят вычислительные ресурсы у
современных писателей "кода".-
- Можно по старинке, через функцию-сеттер, но рекомендуется именно
через встроенную функцю копирования объекта. - Argon(20.10.2020 16:02)
- Не могу понять зачем. В чем хоть чей-то профит? Где снижение
порога, где повышение надежности, пусть даже ценой просера
ресурсов? - Evgeny_CD(20.10.2020 16:06)
- Копирование, по идее, защищает от глюков при случайной модификации
одним потоком объекта, который используется в другом. А если не
используется - сборщик его утилизирует. - s_h_e(20.10.2020 16:23)
- Зашибись. Независимая работа с копиями приведет к рассинхронизации, и это будет очень весело при отладке! - Evgeny_CD(20.10.2020 16:33)
- Я тоже пока не могу понять, только начал изучать. Вроде бы вся идея
крутится вокруг иммутабельности "переменных". А она якобы нужна как
один из шагов в написании безопасного и надежного "кода". - Argon(20.10.2020 16:09)
- Вот если они в следующей версии сделают так, что при изменении
свойства объект будет пересобираться автоматически, и, например,
чтобы запретить такую пересборку надо писать какие-то магические
слова, а автоматом без слов пересборка, то да, это, возможно,
удастся продать как снижение порога. - Evgeny_CD(20.10.2020 16:12)
- Сборка объекта? О чем это? ) Так-то они уже продали свой продукт.
Google объявил язык Kotlin приоритетным для создания софта под
Android. - Argon(20.10.2020 16:17)
- Я так "копирование с модификацией" назвал. - Evgeny_CD(20.10.2020 16:19)
- так она именно "автоматически" и происходит Argon(221 знак., 20.10.2020 16:27)
- Красивенько, ети его мать. - Evgeny_CD(20.10.2020 16:31)
- так она именно "автоматически" и происходит Argon(221 знак., 20.10.2020 16:27)
- Я так "копирование с модификацией" назвал. - Evgeny_CD(20.10.2020 16:19)
- Сборка объекта? О чем это? ) Так-то они уже продали свой продукт.
Google объявил язык Kotlin приоритетным для создания софта под
Android. - Argon(20.10.2020 16:17)
- Вот если они в следующей версии сделают так, что при изменении
свойства объект будет пересобираться автоматически, и, например,
чтобы запретить такую пересборку надо писать какие-то магические
слова, а автоматом без слов пересборка, то да, это, возможно,
удастся продать как снижение порога. - Evgeny_CD(20.10.2020 16:12)
- Копирование, по идее, защищает от глюков при случайной модификации
одним потоком объекта, который используется в другом. А если не
используется - сборщик его утилизирует. - s_h_e(20.10.2020 16:23)
- Не могу понять зачем. В чем хоть чей-то профит? Где снижение
порога, где повышение надежности, пусть даже ценой просера
ресурсов? - Evgeny_CD(20.10.2020 16:06)
- Можно по старинке, через функцию-сеттер, но рекомендуется именно
через встроенную функцю копирования объекта. - Argon(20.10.2020 16:02)