Вход
Наше всё
Теги
codebook
PARTS
Поиск
Опросы
Закон
Понедельник
18 января
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
ARM
AVR
PIC
PLD, FPGA, DSP
Кибернетика
Технологии
Схемы, платы, компоненты
Микроконтроллеры
/1047055
Топик полностью
SciFi
(26.10.2020 08:33, просмотров: 93)
в ответ на
Раз уж дело дошло до типов, задам вопрос здесь(в этой ветке): а в чем смысл писать std::uint32_t вместо просто uint32_t?
- автор:
Constantin24
Namespace жеж. Видимо, защита от вредителя, который переопределит тип uint32_t на что-нибудь гадкое. Но если спросите моё мнение, от таких вредителей надо защищаться организационными мерами. Пропускной режим, репрессии, вот это всё.
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
Ответить
Ответы
да кому в голову придет переопределить тип uint32_t ?..
-
Constantin24
(
26.10.2020 13:26
)
Бросайте плюсы, это гиблое дело. Они всего лишь подкидывают множество вопросов, не имеющих никакого отношения к делу. Старый добрый Си решает все вопросы эффективно без лишнего шума и пыли, в области микроконтроллеров уж точно.
-
SciFi
(
26.10.2020 13:30
)
низачто. Надоело таскать структуру какой либо микросхемы с настройками и к ней обращаться...
-
Constantin24
(
26.10.2020 14:34
)
Хозяин — барин. Но вообще я согласен, что шишки, набитые собственноручно, действуют убедительнее, чем чужие.
-
SciFi
(
26.10.2020 15:27
)
полностью солидарен!
-
Constantin24
(
28.10.2020 12:59
)
Именно, а ещё есть boost:uint32_t
-
evgeniy1294
(
26.10.2020 11:35
)