caxapa.ru :: Вот если бы я срузу кидался реализовывать все идеи на практике - вот это точно было бы "интеллектуальной мастурбацией".

Evgeny_CD, Архитектор (12.11.2007 12:00, просмотров: 202) ответил bialix на Евгений -- вам +1 за то, что научились читаемо оформлять мысли. По существу:

Вот если бы я срузу кидался реализовывать все идеи на практике - вот это точно было бы "интеллектуальной мастурбацией". Что делать с Cog более менее понятно :) Вопрос в другом. Для того, чтобы написать insert_code, я должен открыть некую тулзу, и начать писать его там. Важно! - я открыл тулзу, и мое внимание рассеялось. Или другая задача. Я беру готовый исходник. Свой или чужой. И начинаю параметризировать его. Т.е. выделяю некую сущность, и осознаю, что это параметр. Я не хочу уходить из исходника для создания insert_code в данном случае!!! Перед написанием ТЗ важно качественно оценить идеи. Дабы не шарахаться из угла в угол. Я ищу изящный способ встраивать дополнительную информацию в исходник, при этом с возможностью фильтрации, чтобы можно было легко вернуться к чистому исходнику.

Ответить

- ИМХО, бред это все, вы уж простите bialix_(728 знак., 12.11.2007 13:16)
  - Ок, не будут Вас раздражать. Я пока еще не все идеи сформулировал, посему пока выглядит малость кусочно-разрывно. - Evgeny_CD(12.11.2007 15:22)
    - для того и нужны прототипы -- чтобы проверять идеи на практике. - bialix_(12.11.2007 16:00)
      - Я в Ultraedit уже напрототипировался порядочно. - Evgeny_CD(12.11.2007 16:05)
        
        Ultraedit тоже скриптуется? - bialix_(12.11.2007 16:14)
        
        Скриптуется, но хреново. Это не LUA точно :) Я пока прототипировал варианты разметки, без особой автоматизации. Смотрел, как оно для моска будет. - Evgeny_CD(12.11.2007 16:19)
        
        ваши так называемые "куски кода", чтобы быть параметризуемыми, должны использовать специальный синтаксис какого-то языка шаблонов. т.е. какие-то специальные значки или даже управляющие конструкции для последующей генерации валидного Си. bialix_(84 знак., 12.11.2007 16:39)
        
        Смотрел вариации на тему doxygen, Cog, Templarian. Собственно, мне хочется научиться "прятать" "синтаксис какого-то языка шаблонов". Чтобы он был виден, только когда я этого захочу. Пока мне важен не синтаксис в чистом виде, а возможность его Evgeny_CD(13 знак., 12.11.2007 17:09)
        
        Cog не является языком шаблоном. doxygen -- тоже. bialix_(803 знак., 12.11.2007 17:17, ссылка)
        
        За просвещение - Вам как всегда отдельное спасибо! Пошел ффтыкать языки шаблонов. - Evgeny_CD(12.11.2007 17:27)
        
        Посмотрите Cheetah bialix(380 знак., 16.11.2007 23:11, ссылка)
        
        точнее - bialix(16.11.2007 23:14, ссылка)
        
        Спасибо! - Evgeny_CD(17.11.2007 00:35)
        
        немного поразмыслив над всем этим безобразием я понял, что не понимаю какой конечной цели вы хотите достичь bialix(1021 знак., 12.11.2007 19:52)
        
        Я прошу прощения, что пока это выглядит бессистемно. Я все-таки создал свою систему знаний по разработке embedded софта. Пока она у меня живет в голове. Это целая книга. Пока я физически не могу описать ее в полном виде - сил не хватает. Я разбил ее на Evgeny_CD(146 знак., 13.11.2007 10:56)
        
        это хорошо, что по крайней мере у вас в голове ясность есть. потому как остальные участники форума транслируют ваши вопросы в соответствии со своими пристрастиями и своим опытом разработки. Я просто хотел сказать, что языки описания шаблонов тоже имеют bialix_(909 знак., 13.11.2007 12:00)
        
        Акромя сниппетов и темплейтов, еще хочется внедрить идею визуального проектирования. Evgeny_CD(620 знак., 13.11.2007 14:57)
        
        т.е. конструирование/проектирование каркаса программы? - bialix_(13.11.2007 15:06)
        
        Да! Причем чтобы делать это не какими-то внешними супермегатулзами, а естествнно, в ходе написания софта. - Evgeny_CD(13.11.2007 15:11)
        
        думаю тут уместен будет какой-нибудь DSL. Можно поиграться с XML для начала. - bialix_(13.11.2007 16:47)
        
        Я, вероятно, тупой, но XML для меня - это диалект brain fuck. Я осознаю всю мощь идеологии XML, но встроить внутрь С XML - это просто advanced brain fuck будет. Экспериментировал с XML - фтопку. - Evgeny_CD(13.11.2007 16:50)
        
        Мы вероятно просто мыслим разными категориями. Я же сказал "для начала". Т.е. для прототипа. bialix_(740 знак., 13.11.2007 16:58)
        
        Пока есть несколько идей на тему псевдомакросов. Evgeny_CD(296 знак., 13.11.2007 17:04)
        
        а. ну может быть и так. - bialix_(13.11.2007 17:09)
- не кидаться реализовать все и полностью, а написать маленький прототип и посмотреть, что получается, как это будет масштабироваться со временем bialix_(129 знак., 12.11.2007 13:12)

Средства и методы разработки