-
- Ладно. В принципе всё понятно, что всё плохо. Но и это тоже хорошо. T_T(242 знак., 31.10.2020 21:09)
- делитель , он какбе и в африке делитель, что подадите то и поделит! - Aleksey_75(31.10.2020 21:15)
- Предлагаю пойти иначе. Делаешь входной усилитель и далее вот этот
весьма неплохой прибор Evgeny_CD(234 знак., 31.10.2020 16:16, ссылка)
- Алгоритм как раз и проверял этой схемой. Просто через ж такие вещи
делать не хочу. T_T(112 знак., 31.10.2020 21:12)
- У тебя место на столе кончилось? Почитай их доку, наверняка API какое есть. Отработаешь алгоритмы - сделаешь железо. - Evgeny_CD(31.10.2020 22:32)
- Не смог найти, у него АЧХ от DC или как? - Evgeny_CD(31.10.2020 17:41)
- Алгоритм как раз и проверял этой схемой. Просто через ж такие вещи
делать не хочу. T_T(112 знак., 31.10.2020 21:12)
- Диод D3 и конденсатор на входе триггера остались с двуполярного
варианта схемы. Диод защищает затвор ключа, сбрасывающего
интегратор. С однополярным питанием не нужен, если общее питание ОУ
не выходит за диапазон сигнала транзистора. Конденсатор оттуда же.
Оба компонента можно выкинуть, но это не точно. - teap0t(31.10.2020 09:12 - 15:40)
- Конденсатор и R22 ограничивают длительность импульса, иначе вручную
не сбросить - General(31.10.2020 15:54)
- Даже если компаратор, который даёт импульс на триггер, в спокойном
состоянии имеет лог. единицу? Триггер устанавливается низким лог.
уровнем. - T_T(31.10.2020 20:38)
- Да. Исходное состояние: на компараторе 1, на входе триггера 1, т.е.
конденсатор разряжен. Компаратор перебрасывается в ноль и
передавливает уровень, задаваетмый резистором, потому что
конденсатор не может зарядиться мгновенно. Логический ноль проходит
на триггер и переключает его. Конденсатор начинает заряжаться через
резистор R22, напряжение на входе триггера при этом растёт. Через
RC секунд на входе триггера опять пассивный уровень (1). Компаратор
возвращается в 1 и teap0t(192 знак., 31.10.2020 21:04, ссылка)
- Имеет-ли смысл в таких случаях ставить диод шоттки для того, чтобы
сберечь микросхему или же можно положиться на интегрированные диоды
(если они есть)? - T_T(31.10.2020 21:50)
- Энергия в конденсаторе W=(CU^2)/2. В данном случае это ниочём. Я, конечно, понимаю, что прочитать 1000 с гаком страниц за пару часов нельзя, но вы хоть по оглавлению прогуляйтесь. Там многие из ваших вопросов подробно разбираются. - teap0t(31.10.2020 23:04, ссылка)
- Вопрос в токе, который может выдать источник сигнала. Если это единицы мА, то можно не париться. Важно еще помнить, что стабилизаторы напряжения обычно не имеет двухтактного выхода. Если в + вкачивать ток выше тока потребления схемы, питание всей схемы подпрыгнет, и жди беды. - Evgeny_CD(31.10.2020 22:35)
- Имеет-ли смысл в таких случаях ставить диод шоттки для того, чтобы
сберечь микросхему или же можно положиться на интегрированные диоды
(если они есть)? - T_T(31.10.2020 21:50)
- Да. Исходное состояние: на компараторе 1, на входе триггера 1, т.е.
конденсатор разряжен. Компаратор перебрасывается в ноль и
передавливает уровень, задаваетмый резистором, потому что
конденсатор не может зарядиться мгновенно. Логический ноль проходит
на триггер и переключает его. Конденсатор начинает заряжаться через
резистор R22, напряжение на входе триггера при этом растёт. Через
RC секунд на входе триггера опять пассивный уровень (1). Компаратор
возвращается в 1 и teap0t(192 знак., 31.10.2020 21:04, ссылка)
- Да, точно. Кондёр нужен. - teap0t(31.10.2020 16:30)
- Даже если компаратор, который даёт импульс на триггер, в спокойном
состоянии имеет лог. единицу? Триггер устанавливается низким лог.
уровнем. - T_T(31.10.2020 20:38)
- По поводу диода и конденсатора понял, спасибо! T_T(14 знак., 31.10.2020 15:20)
- Конденсатор и R22 ограничивают длительность импульса, иначе вручную
не сбросить - General(31.10.2020 15:54)
- Втыкаешь инструментальный усилитель, выход с него на АЦП, цифруешь
как хошь и усё. Никакого гемора - Звepoящep(31.10.2020 09:11)
- Да, с инструментальным усилителем надо попробовать. Спасибо за идею. - T_T(31.10.2020 21:05)
- На самом деле вообще ничего непонятно. Evgeny_CD(640 знак., 31.10.2020 00:23)
- В цифре буду делать всё тоже, но позже. По этой схеме я проверял
сам принцип работы и набить руку в схемотехнике. T_T(404 знак., 31.10.2020 15:19)
- Программу сильно проще поменять, чем схему. При массовом
производстве необходимость настройки схемы -- это ПРОБЛЕМА. Поэтому
по-максимуму следует всё уносить внутрь контроллера, кроме того,
что не влезает (не хватает памяти, вычислительной мощности, высокое
энергопотребление цифрового вычислителя по сравнению с аналоговым
фильтром и т.п.) Потом нужно задуматься, как изделие будет
проверяться, что оно вообще исправно и работоспособно. С
"компьютерным" вариантом это сделать fk0(6 знак., 31.10.2020 15:30)
- Да пусть аналоговое все делает :-) , сейчас это редкость. - OlegPowerC(31.10.2020 20:57)
- Программу сильно проще поменять, чем схему. При массовом
производстве необходимость настройки схемы -- это ПРОБЛЕМА. Поэтому
по-максимуму следует всё уносить внутрь контроллера, кроме того,
что не влезает (не хватает памяти, вычислительной мощности, высокое
энергопотребление цифрового вычислителя по сравнению с аналоговым
фильтром и т.п.) Потом нужно задуматься, как изделие будет
проверяться, что оно вообще исправно и работоспособно. С
"компьютерным" вариантом это сделать fk0(6 знак., 31.10.2020 15:30)
- Ну, положим, усиление 200 - это в рамках приличия. По мне, так ОУ
можно брать любые. Но вот начертание схемы - яркий аргумент моего
тезиса о вреде современных редакторов. - Kpoк(31.10.2020 10:54)
- По каким принципам вы чертите схемы? T_T(33 знак., 31.10.2020 15:12)
- Так правильно (ссылка). Но схема у вас приемлемая, не парьтесь. Однозначного указания уровней питания компонентов не хватает. - teap0t(31.10.2020 15:43, ссылка)
- Нужны: 1) бумага формата A3, 2) карандаш приличной фирмы типа ~2H, 3) стирательная резинка. Компьютер не нужен. fk0(79 знак., 31.10.2020 15:25)
- По-разному, но в основном - как и ты, то есть через жопу. Изучай эту дискуссию, например --> - MBedder(31.10.2020 15:22, ссылка)
- По каким принципам вы чертите схемы? T_T(33 знак., 31.10.2020 15:12)
- В цифре буду делать всё тоже, но позже. По этой схеме я проверял
сам принцип работы и набить руку в схемотехнике. T_T(404 знак., 31.10.2020 15:19)
- Ладно. В принципе всё понятно, что всё плохо. Но и это тоже хорошо. T_T(242 знак., 31.10.2020 21:09)