caxapa.ru :: имхо, Скрипач сильно замудрился на брезенхейма и т.д.

LordN, философ (01.11.2020 19:01, просмотров: 349) ответил Evgeny_CD на Итак, подведем краткие итоги. Это технология !для "жирных котов", это вполне себе оправданная технология, которая при грамотном использовании может принести пользу.

имхо, Скрипач сильно замудрился на брезенхейма и т.д.

все это нах не надо.

простой термостат, но датчик д.б. на каждом стекле и для каждого стекла нужен свой канал термостата.

стандартные теплопотери обычного двухкамерного пакета порядка 0,5..0,8 (м²•˚С)/Вт

что для дельты 60°К составит величину 75...120Вт/м²

потому брать стекла с большей удельной мощностью нахуй не надо, если только не собираешься устроить что-то типа ик-обогрева для оранжереи и для стеклянного купола бассейна

ЛН

Ответить

- И шо? Цена (для заказчика) - не сильно дороже термостатов, трудоемкость (для себя) - почти такая же, "фишки для тендерных условий" - заебательские. Cкpипaч(418 знак., 01.11.2020 19:35)
  - А ведь действительно, стекла и ветром обдувает, и потоки воды льются. Где-то недогрев, где-то перегрев. А где-то и солнцем греть будет. - fk0(02.11.2020 12:01)
  - термостат в данном случае - ~~логическое~~ функциональное устройство, а не физическое. спрячь его в свой плк. LordN(232 знак., 02.11.2020 07:00)
- Вопрос - а какие стандартно мощности у стекол, которые продаются? Нигде не нашел инфу. Если у них действительно маленькая мощность - то все ок. А если нет - надо растаскивать временные окна во времени, иначе ШИМ по свету получится :) - Evgeny_CD(01.11.2020 19:07)

Технологии