caxapa.ru :: У меня подозрение, что там не совсем уж тупой ретранслятор. Может технически ретранслятор, без разбора пакетов до TCP/IP-уровней, просто конвертер с частоты на частоту, но абонент так просто плюнуть что-то в эфир не сможет в произвольный момент времени. Я думаю там TDMA вовсю используется и абоненты время ещё небось по GPS синхронизируют чтоб свои посылки посылать строго вовремя. И приёмная и передающие антенны бодренько крутят свою диаграмму (по плану заданному с земли) в

fk0, легенда (04.11.2020 16:04, просмотров: 832) ответил Kpoк на Спутников тыщи вроде бы Маск планирует. А для засыла пакета с запросом нужны миллисекунды.

У меня подозрение, что там не совсем уж тупой ретранслятор. Может технически ретранслятор, без разбора пакетов до TCP/IP-уровней, просто конвертер с частоты на частоту, но абонент так просто плюнуть что-то в эфир не сможет в произвольный момент времени. Я думаю там TDMA вовсю используется и абоненты время ещё небось по GPS синхронизируют чтоб свои посылки посылать строго вовремя. И приёмная и передающие антенны бодренько крутят свою диаграмму (по плану заданному с земли) в

сторону активного в эту миллисекунду абонента. И начинается примерно как в GSM -- с регистрации на широковещательном канале и дальше работа строго в своей временной и пространственной сетке (пространственной -- чтоб полсотни спутников не пытались тратить драгоценный ресурс на пакет одного абонента). Т.е. все и абоненты и спутники-ретрансляторы работают строго согласованно под контролем их наземной системы. Просто так там ничего не пошлёшь и просто так ничего не примешь, если система о тебе не знает и не выделит тебе ресурс (частотные каналы, временные слоты, пространственно -- конкретный спутник сейчас). И наконец орбиты спутников там малопредсказуемые (спутники активно управляются, при таком количестве они регулярно падают и замещаются другими). И работать в такой системе можно только под её управлением, а не просто так. В этом и "фишка" всей системы. В этом она превосходит системы созданные в прошлые десятилетия: в те времена на спутниковую навигацию положиться было трудно, компьютерные мощности были ограниченные, не было прогресса в создании АФАР.

[ZX]

Ответить

- Т.е. тупо забить входной радиоканал с земли как 2 пальца, и не надо никаких газелек в тайге отлавливать? И придётся Илону Маску идти на поклон к кровавой гэбне, что-бы разрешили и допустили за долю малую. - =AlexD=(08.11.2020 16:37)
  - Нет тупо. Я ж упомянул, что предполагаю пространственную, временную и частотную селекцию сигнала. Потому, что со спутника "половина планеты" на виду и только две последние потребуют неимоверного числа частотных каналов или очень высоких скоростей. Соответственно забить входной радиоканал с земли -- тяжело. Чтоб он вообще тебя слушал, он должен знать твои координаты и в каких тайм-слотах ты будешь вещать. Но широковещательный канал, для начальной регистрации -- запросто. Но я fk0(278 знак., 09.11.2020 13:42)
    - Входной усилитель тоже пространство сворачивает? Любая спутниковая система связи работает только при непротивлении "земли", это аксиома. Если уж соты глушат элементарно, то хлипкий спутник - вообще ни о чём. Причём, своя страна - хозяин, никто и вякнуть не сможет, разве что в очередной раз попиздеть за швабоду слуха и очередный ссакции приложить. Т.е. Маску придётся играть по правилам, как договорится с гэбнёй так и будет. - =AlexD=(23.11.2020 10:35)
      - Перед входным усилителем есть направленная антенна. Которая в РФ смотреть не будет просто. Вякнуть ещё как могут: РФ состоит в такой организации как ITU (межународный союз электросвязи), которая занимается в т.ч. и назначением радиочастот (национальные частотные планы должны соответствовать межгосударственным). Соты глушат отнюдь не элементарно. Ты сам пытался? Я пытался: работает на расстоянии пару метров максимум. Если относительно широкополосный генератор шума. В fk0(513 знак., 23.11.2020 17:51)
        
        Ты всё время не о том думаешь. Гэбню не волнует что там в других странах, это ихние проблемы, нет задачи погасить старлинк глобально. Есть задача только избежать киберугроз на своей территории. - =AlexD=(23.11.2020 18:27)
        
        :-)))) Утю-тю. И колючую проволоку в СССР на границах вешали против внешних шпионов и диверсантов, а вовсе не против того, чтоб родные граждане сбегали. - Лaгyнoв(23.11.2020 19:38)
        
        Лагунов, ты дебил. Какая колючка, об чём этот бред? - =AlexD=(14.01.2021 18:48)
        
        от дебила слышу. А ты вовсе не в курсе "инженерных сооружений" на советской границе до 1991 года - Лaгyнoв(14.01.2021 20:05)
        
        О! С Новым Годом :-) - SciFi(14.01.2021 18:53)
      - Есть проблеме, глушить придётся так, чтобы в соседних странах работало. Не факт, что таланты, у которых не хватило толку чисто затушить телеграм, потянут эту задачу. - s_h_e(23.11.2020 10:47)
        
        Есть же простой путь. Маск платит померную мзду, за что получает в т.ч. станцию управления на территории РФ, где дополнительно устанавливается великий китайский фаервол. И весь траффик российских абонентов роутится через этот единственный пункт. Ведь смысл не в "не пущать и запрещать", а в технологиях контроля массового сознания. То, что отдельные студенты будут выходить по финской карточке и без фаервола -- ну и хер с ними (мало ли дыр ещё), пока дело не приняло массовый fk0(7 знак., 23.11.2020 17:57)
        
        Вот то, что договорятся, вполне реальный вариант. - s_h_e(23.11.2020 18:59)

О смысле всего сущего