caxapa.ru :: как боевая сила конный лучник кончился после массового применения арбалетов и иных скорострельных и дальнобойных пушечек и зарядов

LordN, философ (05.11.2020 23:32, просмотров: 143) ответил Cкpипaч на И? Именно миллион. Кого боимся? Или у Чингиз Хана все конные были закованными в железо монстрами?

как боевая сила конный лучник кончился после массового применения арбалетов и иных скорострельных и дальнобойных пушечек и зарядов - картечь и все такое.

умная пуля, умный снаряд это для войны.

фантастический флешмоб из какой-то видюхи на ютубе где микродрончик с пулей пробивает голову манекену - это для террора. там где нет линии фронта как таковой и война идёт всех против всех.

ЛН

Ответить

- Арбалет это не против конного лучника. Арбалет это против закованного в сталь рыцаря. Легкую кавалерию ни лук ни арбалет ни даже картечь не сломили. Только нарезные пулеметы справились. - ASDFS(06.11.2020 01:07)
  - это уже потом было. чо-ко-ну. арбалет-автомат. достаточно скорострельный и достаточно дальнобойный чтоб отвадить конников осыпать защитников крепостных стен стрелами. - LordN(06.11.2020 06:08)
    - Арбалет очень медленное и тяжелое оружие. В десятки раз медленнее лука. Единственное его достоинство - стрельба тяжелыми железными стрелами, способными пробить доспех. Больше он ни для чего не нужен - ASDFS(06.11.2020 15:41)
      - нееет. главное достоинство арбалета в том, что любой выстрел из него - одинаков с предыдущим. именно поэтому он - предтеча пороховому оружию именно по этой категории. все остальное вообще строго похуй. главное это технология. технология - это постоянное повторение результата невзирая на окружающую среду, исходные данные и используемое сырье типа руки-крюки, кривизна болтов, сила стрелков, их усталость или наоборот и т.д. и т.п. LordN(27 знак., 06.11.2020 18:56)
        
        Где ты такую траву берешь? Не хуже чем у fk0. - ASDFS(06.11.2020 19:20)
        
        чо эт вдруг такое? - LordN(06.11.2020 19:22)
        
        А что ты хотел с рассуждениями об одинаковости вручную выкованных болтов, заюзанных уже раз по сто. Не говоря уж об осмысленности одинаковости при ручном прицеливании без инструментальной поддержки хотя бы в виде оптики и лафета. ASDFS(35 знак., 06.11.2020 19:28)
        
        Там не столько одинаковость, сколько гарантированная поражающая способность. Не обязательно против рыцаря в латах, даже одетого в кожу пробить стрелой не так просто. А тут независимо от слабости, усталости, нервов и т.п. получаем качественный выстрел, правда дорогой. - AlexBi(06.11.2020 19:37)

0xFF