fk0, легенда (09.11.2020 14:15, просмотров: 193) ответил il-2 на Не поленился - смоделировал. Вспомнил.Да, эта схема срабатывает слишком рано и выключаетя слишком поздно.
Импульс нуля слишком широкий. Более того, если говорить об
управлении тиристором, она подходит так же плохо, едва ли не хуже,
чем "тупой" вариант (но тупой вариант требует усиления сигнала и
там вопросы с коэффициентом передачи тока оптроном). Зато она не
греется (тупому варианту напрашивается добавить греющийся
стабилитрон, тогда он по крайней мере сможет работать с токами в
миллиамперы, а не с током порядка
[ZX]
десятков микроампер). Если управлять тиристором, то вообще нужно интересоваться нулём напряжения не в сети, а на полюсах тиристора. И эта схема начинает казаться, что подходит лучше: через неё не проходит ток (после зарядки C1). А в "тупом" варианте проходит всегда. Но порог срабатывания этой схемы действительно не говорит о фактическом закрытии тиристора... плохо подходит.