Kpoк (11.11.2020 15:35, просмотров: 464) ответил Лaгyнoв на вот только точно - не русский инструмент. Достаточно вспомнить
основоположников теории (три источника и три составные части)-
- главное, что немецкая философия, английская политэкономия и
французский утопизм никакого отношения к русским никогда не имели.
И вся эта фигня к русскому народу прилеплена искусственно. - Лaгyнoв(11.11.2020 17:01)
- Почему утопизм французский, если Т. Мор был англичанин? И почему
искусственно? Русские никогда не мечтали? - Kpoк(11.11.2020 17:36)
- Почему-то марксизм-ленинизм напирал на французский. Надо полистать
первоисточник, может быть глубинные причины были. А русская мечта
всегда была только одной - подальше от начальства. Потому в тайгу и
уходили. - Лaгyнoв(12.11.2020 08:59)
- И в космос первыми! - Kpoк(12.11.2020 10:48)
- Точно. Туда начальство пока ссыт (в смысле лететь) :-) Хотя как сказать... Марк Шаттлворт считается начальством? Миллиарда нет, правда, но в уебунте вроде как хозяин >>> - SciFi(12.11.2020 11:00, ссылка)
- и это то же. :-) Или там на полюс. В одной книжке прочитал про зависть одного персонажа к дрейфующему полярнику - "плывет себе сволочь полгода на льдине и никто его не тронет" - Лaгyнoв(12.11.2020 10:58)
- И в космос первыми! - Kpoк(12.11.2020 10:48)
- Почему-то марксизм-ленинизм напирал на французский. Надо полистать
первоисточник, может быть глубинные причины были. А русская мечта
всегда была только одной - подальше от начальства. Потому в тайгу и
уходили. - Лaгyнoв(12.11.2020 08:59)
- Почему утопизм французский, если Т. Мор был англичанин? И почему
искусственно? Русские никогда не мечтали? - Kpoк(11.11.2020 17:36)
- главное, что немецкая философия, английская политэкономия и
французский утопизм никакого отношения к русским никогда не имели.
И вся эта фигня к русскому народу прилеплена искусственно. - Лaгyнoв(11.11.2020 17:01)