0xFF

1. Вы уже потеряли смысл разговора и перешли на обсуждение моей личности. Не надо собственных фантазий и далеко идущих (ложных) выводов из этих фантазий. Перед фантазиями следует всегда смотреть только на факты. А факты таковы, что очаг локализован именно в Ухане. Это факт. Это я тоже напоминаю. 

> По этой же причине доминирующими возбудителями были бактерии.

2. Нет, причины не таковы. Это либо тиражируемый СМИ-бред, либо по ходу дела выдуманный вами популизм.

Причем это это понятно даже просто логично мыслящему обывателю, достаточно знать о тяжелейших вирусных эпидемиях ближайшего прошлого.

См. для примера Испанский Грипп.

Истинная причина гашения бактериальных болезеней в... ...открытии антибиотиков.

И конечно же причина продолжения вирусных эпидемий в том что с вирусами такое не прошло.

>> Заражались и помирали, естественный отбор работает.

3. Это ведь тоже элементарная логика. Если причина такова, то смертельная эпидемия спида должна иметь тенденцию затухать именно благодаря "естественному отбору". Но этого не происходит. Эволюционист вас тут вообще бы пнул, так как термин "естественный отбор" вы тут используете в вульгарно-примитивном смысле. Таки нет, естественный отбор это не смерть от эпидемии. Т.е. просто увязка двух этих терминов тут - ошибка из-за непонимания реального научного смысла термина в э.биологии.

>> Выживают только особи с сильным иммунитетом.

4. Интересно, и как это относится к спиду? Тут тоже выживают только особи с сильным иммунитетом?

5. (Из другого сообщения)

Ну вакцина. Во-первых, от коронавируса она еще не существует. (если быть жертвой СМИ, то конечно)

Во-вторых, вакцинирование существует (и успешно работает) очень давно.

Но к чему это приплетено, мы тут будет перечислять вообще все достижения биологии, химии и исследований генома?

Сформулируйте свои конкретные мысли. Что вы мне силитесь доказать? В чем суть дискуссии, я не улавливаю. Вы © "не согласный увоооще"? "В интернетах кто-то не прав?" и вы решили мне процитировать всё что вы читали в СМИ? Благодарю, нет смысла пересказывать мне интернеты. Всё что я хотел сказать ,все тезисы - я изложил выше (достаточно просто и вульгарно, сообразно принятой здесь манере общаться и затраченному времени) . То что вы мне стали писать далее - просто рыхлая, слабо связанная информация, далекая от существа изложенного, "возражения вообще".

Извините, но я люблю конструктивную дискуссию.