caxapa.ru :: Про саму технологию Net были горы статей лет 15 назад. Сейчас много ПО под венду пишут в нем. Вот что-то про Core

Evgeny_CD, Архитектор (15.11.2020 18:23, просмотров: 485) ответил Cкpипaч на А есть где-нибудь статья, объясняющая скептику зачем ему дот-нет?

Про саму технологию Net были горы статей лет 15 назад. Сейчас много ПО под венду пишут в нем. Вот что-то про Core

https://proglib.io/p/10-things-about-dotnet-core/

Ответить

- Пятнадцать лет мир был другим. У меня уже от половины до трех четвертей АРМ в SCADA - на НЕ_Персоналках. И, как следствие, не на Винде. - Cкpипaч(15.11.2020 21:48)
- Прочитал - мусор. Мне, как менеджеру, не нужна "гибкая система типов", мне нужны крутые прикладные библиотеки "высокой готовности". Cкpипaч(54 знак., 15.11.2020 21:39)
- Как человек, писавший на дотнете до перехода в эмбеддед, и наблюдая за хлопцами в соседнем отделе, что на нем пишут сейчас - дерьмо это еще то, лучше не марать руки. - lloyd(15.11.2020 18:26)
  - Альтернативная точка зрения. Однако на форуме было много неплохие отзывов про C# и удобство написания программ на нем. - Evgeny_CD(15.11.2020 18:29)
    - Евгений, важно различать "язык" - как инструмент написания своего кода и "экосистему" - как возможность использовать в своем коде огромные мегалиты чужих библиотек. Cкpипaч(457 знак., 15.11.2020 21:52)
      - Вы мне напомнили, как я пытался запустить поддержку MSSQL в Lua. А там связка Luajit -> LuaSQL-ODBC -> unixODBC -> FreeTDS. И вот у последней библиотеки чем-то не угодил iconv, поставляемый в Yocto Project. Полдня убил, пока не догадался собрать с другим флагом. lloyd(61 знак., 15.11.2020 21:55)
        
        А мне даже "под любую" не надо :) Я своих пользователей посажу на ту, где весь этот зоопарк будет из коробки работать. СЕГОДНЯ. Потому что им уже не только SQL нужен, но и компьютерное зрение, и сетевое взаимодействие в гетерогенных сетях. Cкpипaч(86 знак., 15.11.2020 22:00)
        
        libastral.so, вот только исходники потерял. lloyd(458 знак., 15.11.2020 22:05)
        
        OpenCV - слишком низкоуровнево. YOLOv3. Cкpипaч(63 знак., 15.11.2020 22:21, ссылка)
        
        Спасибо, почитаю - lloyd(15.11.2020 22:22)
    - Он хорош, пока живешь в своем манямирке разработки WPF-приложений под MS Windows. Шаг в сторону - расстрел. И даже в них находятся местами чудовищные баги, особенно в новом UWP-рантайме, вроде кривейшего стека BLE. С нативной С/С++ либой слинковаться - челендж и издевательство. Старый дотнет был неимоверно тормозным, сейчас, возможно, дела стали получше. lloyd(161 знак., 15.11.2020 18:36)
      - Возможно, есть еще одна ветвь развития ситуации. Evgeny_CD(520 знак., 15.11.2020 19:35)
        
        >вариант с десктопной мордой. lloyd(308 знак., 15.11.2020 19:53)
        
        Не так давно был топик. Electron - это хеловорд размером 150М. - Evgeny_CD(15.11.2020 20:02)
        
        А .NET приложение - это хелловорд размером 10 гигабайт, потому что ему нужна Windows 10. А, для того, что у MS работает кроссплатформенно - и .NET не нужен, есть подозрение, что LuaJIT работает быстрее. lloyd(295 знак., 15.11.2020 20:07)
        
        Топик начался с того, что NET 5.0 доступен на трех ведущих платформах. - Evgeny_CD(15.11.2020 20:55)
        
        Не верь маркетологическому мусору от мелкомягких. Нативного гуя на платформах, отличных от винды, в .NET нет. Есть Avalonia, которая только недавно стала хоть на что-то похожа. Иначе тот же зоопарк - WPF на винде, GTK# под пингвин, Cocoa# под мак, и Xamarin под мобилки (который еще и платный раньше был). Переиспользование кода - ноль целых грош десятых. lloyd(188 знак., 15.11.2020 21:04)
        
        Avalonia - оно? Интересно, спасибо! - Evgeny_CD(15.11.2020 22:07, ссылка)
        
        Progressive Web Apps - это оно? - Evgeny_CD(15.11.2020 20:53, ссылка)
        
        Да, это веб-страничка, которой позволили жить и дали в песочницу чуть больше обычного. - lloyd(15.11.2020 21:05)

Средства и методы разработки