Вход
Наше всё
Теги
codebook
PARTS
Поиск
Опросы
Закон
Суббота
6 марта
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
ARM, RISC-V
AVR
PIC
PLD, FPGA, DSP
Кибернетика
Технологии
Схемы, платы, компоненты
Микроконтроллеры PIC
/1053167
Топик полностью
MBedder
(17.11.2020 17:18, просмотров: 139)
в ответ на
Вообще то нужно быть внимательнее... ))) Нет такой метки вектора в скрипте линкера __AD
C
1Interrupt. Есть __
AD1
Interrupt. :))))
- автор:
my504
+1. Я уже эти имена вчера озвучивал -->
https://caxapa.ru/1052891/
Ответить
Ответы
Кому пришло в голову их переименовывать?
-
Kpoк
(
18.11.2020 00:57
)
Извините, но это феерично. Вы обнаруживаете, что вектора нет, и не догадываетесь проверить скрипт линкера, который вставляет этот вектор. Как в старом анекдоте про прапорщика и обезьяну. "Чё тут думать? Трясти надо!"(с) Может не стоит обвинять кого нибудь, кроме себя? Глядишь, дело на лад пойдет...
-
my504
(
18.11.2020 05:15
)
Эээ. Один из законов Мэрфи гласит, что людям свойственно не видеть именно свои ошибки, поэтому здесь я в своём праве :-). Тем более я уже дал оценку своей невнимательности в предыдущем тексте. Но Вы-то видимо с лёгкостью объясните зачем индийским писателям понадобилось изменять имя функции в одном знаке (из пятнадцати!). Не _новая_функция_прерывания, не _другая_функция_прерывания, а просто _фунция_прерывания. С первого раза заметили ошибку? Усложняем задачу. Потрахайтесь
Kpoк
(235 знак.,
18.11.2020 10:50
)
Любые манипуляции с проектом имеют некоторую природу. Если понимаешь эту природу, поиск причин будет быстрым и простым. Зачем трахаться с симулятором? Не работает корректно - хер с ним. У меня инструкция mul.uu не вызывала проблем. Объясните характер ошибки. Что не так в симуляторе с этой инструкцией?
-
my504
(
18.11.2020 13:52
)
Так. Про прерывания закрыли тему. Теперь про mul.uu На её результат в симуляторе оказывает влияние состояние бита CORCON,#0. А в жизни - не влияет. Про симулятор - ну нравица мне с ним трахаца. Многие вещи проще понять на бумаге, чем в железе. Если это линия партии такая - не трахайтесь с симулятором - напишите это где-то на заборе, чтоб мы не заморачивались. А то ведь в "справочнике эмигранта с 33fj на 33ep" ни одна обсуждаемая мной подъёбка указана не была.
-
Kpoк
(
18.11.2020 14:33
)
По поводу симулятора и умножения можно заслать тикет в поддержку.
-
my504
(
18.11.2020 16:23
)
Как Генерал в Параллелс?
-
Kpoк
(
18.11.2020 16:25
)
Симулятор - та еще глюкарня, не надо на него рассчитывать. У тебя есть SNAP - его и пользуй
-
MBedder
(
18.11.2020 11:04
)
Вот понадобилось мне синтезировать синус, его Снапом пошагово проверять всю таблицу?
-
Kpoк
(
18.11.2020 15:46
)
А в чем смысл проверки таблицы? Разве таблица не рассчитана дотогокак? Кстати, вы в курсе, что psv доступ в 33E и 33C далеко не 1 машинный цикл как в 33F? Это очень существенный нюанс, требующий частенько создания копий таблиц в ОЗУ.
-
my504
(
18.11.2020 16:26
)
1) Это я её рассчитал, и хочу проверить, как оно воспринимается процессором. 1а) Разумеется, не чистая таблица, а таблица с аппроксимацией 1б) Синус - это для красного словца. Его я рассчитываю с помощью ДСП, пока всё норм. Но надо было проиллюстрировать неприемлемость встроенных отладчиков для некоторых фрагментов программ. 2) Да, в курсе, спасибо. Так же как и возврат из подпрограммы замедлился, и работа с портами.
-
Kpoк
(
18.11.2020 16:40
)
Выведи на 1 вывод UART Tx. Я для отладки лил в камень и получал обратно до полутора мегабит UART-данных, чтобы проверять работу фильтров и алгоритма, в частности, расходомеров.
Nikolay_Po
(40 знак.,
18.11.2020 16:01 - 16:04
)
У меня два вывода туда - не начинаю работу без простенькой проги для ковыряния в кишках с помощью UARTA/ Но симулятор всё равно считаю удобней.
-
Kpoк
(
18.11.2020 16:04
)