-
- Примерно так и сделано, но вылезают проблемы с индейцами. Результат
должен иметь мелких индейцев, независимо от употребляемого чипа и
компилятора. - LightElf(18.11.2020 00:03)
- Ну если у вас BIG_ENDIAN, тогда да, так не прокатит... UniSoft(584 знак., 18.11.2020 01:35)
- Макропроцессор не знает ничего о sizeof(), размеры уже вычисляются компилятором после прохода препроцессора. Знал бы, можно было бы сделать макрос, который бежит по буковкам строки (от 0 до sizeof) и склеивает их чередуя с нулями. По крайней мере для маленьких размеров (до сотни, например). - fk0(18.11.2020 02:02)
- Всё хуже. L"xxxx" определяет строку из wchar_t, а wchar_t на linux
типично 32-битный... - fk0(18.11.2020 00:51)
- Если мы про C++, то ведь есть и u"xxxx", это уж точно char16_t. - йцyкeн(18.11.2020 10:18)
- Ну если у вас BIG_ENDIAN, тогда да, так не прокатит... UniSoft(584 знак., 18.11.2020 01:35)
- Примерно так и сделано, но вылезают проблемы с индейцами. Результат
должен иметь мелких индейцев, независимо от употребляемого чипа и
компилятора. - LightElf(18.11.2020 00:03)