Эээ. Один из законов Мэрфи гласит, что людям свойственно не видеть
именно свои ошибки, поэтому здесь я в своём праве :-). Тем более я
уже дал оценку своей невнимательности в предыдущем тексте. Но Вы-то
видимо с лёгкостью объясните зачем индийским писателям понадобилось
изменять имя функции в одном знаке (из пятнадцати!). Не
_новая_функция_прерывания, не _другая_функция_прерывания, а просто
_фунция_прерывания. С первого раза заметили ошибку? Усложняем
задачу. Потрахайтесь денёк с симулированием функции mul.uu. С удивлением узнаете, что в камне и симуляторе она ведёт себя по-разному. И после этого думать, что ошибка всего в одной букве имени функции - это надо иметь железные нервы. Да, у меня таких нет.
Kpoк (18.11.2020 10:50, просмотров: 126) в ответ на Извините, но это феерично. Вы обнаруживаете, что вектора нет, и не
догадываетесь проверить скрипт линкера, который вставляет этот
вектор. Как в старом анекдоте про прапорщика и обезьяну. "Чё тут
думать? Трясти надо!"(с) Может не стоит обвинять кого нибудь, кроме
себя? Глядишь, дело на лад пойдет... - автор: my504