ВходНаше всё Теги codebook PARTS Поиск Опросы Закон Среда
27 января
/1054914
Гyдвин (24.11.2020 15:32, просмотров: 1285)
Ну что, e5 2667v2 шел всего 12 дней. Обошелся в 7 тыр. Раз уж мне китайцы "подарили" в начале года 2 комплекта с 128 Гиг PAM, решил-таки попробовать разумный максимум для рабочего компа на китай-материнке PlexHD сокет 2011, хотя полностью устраивают и имеющиеся 2650v2. Акуенные вычисления и обработка видео мне не нужны. А вот производительность на ядро не помешает для запуска виртуалок. Воткнул. Доволен. Жрачка в простое (профиль питания "Высокая производительность") 

15 Вт, несмотря на TDP 130 Вт (у 2650 v2 - 12 Вт). Более "умный" турбо буст при таком профиле ( 2650 V2 на все ядра постоянно держит 3 ГГц и питание ядра 1В). Этот сбрасывает до 0.8В и тактовую до 1200. В стоке 3.6 ГГц на все ядра и активно бустится до 4 - одноядерная виртуалка XP летает. Производительность доступа к памяти и кеш выросла, тайминги чуток уменьшились - до 64..66 нс (зависит от того как Aida "захватит" тактовую проца при старте). Картинки прилагаю. Не Ryzen 7 3700x коннечно, но все же ну очень неплохо. Итого рабочий комп с 64 Гиг RAM обощелся в 14 тыр. Посчитайте во сколько выльется Рязань 7 3700x c аналогичным объемом памяти ;) Ну и до-кучи: в стресс тесте Aida жрачка 110 Вт. А сколко жрет Рязань 7 3700x? Ну и пройдусь еще разок про модный 2678 v3: Гарный проц, не спорю. Но если нет задач под все эти потоки, одноядерная производительность в нем не блещет. А хак с турбобустом на китайских платах (судя по постам в тырнетах) чреват нестабильностью. Нам же не в игрушки играть...

Ответить
Ответы