Kpoк (25.11.2020 15:34, просмотров: 283) ответил Лaгyнoв на А вот как раз наоборот. Для того и фондировались, что были
дешевыми, но маловыпускаемые. К примеру. У нас на заводе выпускали
студ. видик Кадр. Если не брать олимпийский заказ, то их делали 2
штуки в месяц (тогда за год сделали 200 штук). Стоил он около 50
тыс рублей. И в нем так и не добились разрешения на кондер К52-1.
Очень он разработчикам нравился. И сколько бы прибавил в цене 50
тыс? А нельзя - потому что только космос можно.-
- я пытаюсь хоть как-то объяснить реалии советского серийного
производства. И строгую фондируемость. Те же конденсаторы К52-1
завод спокойно покупал (у меня вон валяются до сих пор), но
применять было нельзя. Вот в чем прикол. А вы про какие "дорогие"
детали. Потому что последнее слов всегда за Госснабом. Если он
выдаст кому-то фонды, то завод изготовитель ОБЯЗАН произвести.
Кровь из носу. - Лaгyнoв(25.11.2020 18:13)
- Прикол в том, что 1. по закону драгсодержащие комплектующие нужно сдавать государству при утилизации оборудования, а как за вашей продукцией уследить по окончанию её эксплуатации? 2. Тот кто будет заниматься ремонтом вашей продукции тоже должен иметь запас таких комплектующих. А если ремонтом будет заниматься организация ремонта ширпотреба, что ей делать? - Tech_(25.11.2020 20:23)
- я пытаюсь хоть как-то объяснить реалии советского серийного
производства. И строгую фондируемость. Те же конденсаторы К52-1
завод спокойно покупал (у меня вон валяются до сих пор), но
применять было нельзя. Вот в чем прикол. А вы про какие "дорогие"
детали. Потому что последнее слов всегда за Госснабом. Если он
выдаст кому-то фонды, то завод изготовитель ОБЯЗАН произвести.
Кровь из носу. - Лaгyнoв(25.11.2020 18:13)