Yurasvs (28.11.2020 12:45, просмотров: 365) ответил fk0 на Честно говоря, не знаю зачем подтяжки. Давно не поднимали тему, как
правильно подключать ножку МК к кнопке... возможны разные варианты.
Сигнал от ножки нужен в течении ~микросекунды раз в ~20
миллисекунд. Тут можно играться с ёмкостью ножки, кнопки,
проводников. Постоянная подтяжка в DC не обязательна. Ножка МК
может дрыгаться и выдавать импульс напряжения, а через пару тактов
CPU переключаться на ввод и понимать, нажата кнопка, или нет. Если
не нужно прерывание от-
- Можно конденсатор ~10нФ параллельно ножке добавить. И будет
работать как бы не лучше, чем с подтяжкой: там ток помехи
ограничивается сопротивлением резистора подтяжки, которое больше
относительно низкого импенданса конденсатора на высоких частотах
(которые обусловлены скоростью опроса кнопки, а не характеристикой
помехи). fk0(1021 знак., 29.11.2020 00:08)
- Разумно. Правда у нас не стоит задача энергосбережения, так что по старинке, внешние резистор да конденсатор, да фильтр программный на короткие ложные срабатывания от помех. - Yurasvs(29.11.2020 20:46)
- Тут интересно, КМК, использовать конденсатор, как генератор тока
очистки контакта. Сам над этим думал не раз. Наверное, надо ещё
незистор на десятки ом от конденсатора до кнопки (что-б не
"переварить", но "очистить"). А если ожидаемое время повторных
нажатий задать, то можно и одной подтяжкой ограничиться. - ToчкaOпopы(29.11.2020 13:48,
)
- Можно конденсатор ~10нФ параллельно ножке добавить. И будет
работать как бы не лучше, чем с подтяжкой: там ток помехи
ограничивается сопротивлением резистора подтяжки, которое больше
относительно низкого импенданса конденсатора на высоких частотах
(которые обусловлены скоростью опроса кнопки, а не характеристикой
помехи). fk0(1021 знак., 29.11.2020 00:08)