ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
25 июля
1057018 Топик полностью
my504 (01.12.2020 09:00, просмотров: 117) ответил il-2 на Товарисч А не выебывается, он вложил в дело свое бабло, сделал половину работы, а "молодые амбициозные" B и C работали свою часть (я подозреваю, что А им еще зарплату платил, хотя об этом не упоминается). Вот, кстати, недавно наткнулся, там Тинькофф перед студентами выступает, очень популярно разъясняет именно этот момент ->
Тиньков исчерпывающе ответил на вопрос темы. Идея может стать какой то долей в бизнесе. Причем небольшой. И всё. Остальные потуги только за зарплату-премии. Зарплата-премии должны быть в рынке труда. Прибыль по итогам - в соответствии с долей бизнеса. Вот и вся проблема. Наёмный работник не имеет права претендовать на прибыль вообще. Только если этот наемный работник имеет долю. 

Кстати о доле идеи. Венчурный бизнес (это когда у генератора идеи денег вообще нет) имеет выход годных проектов примерно 30%. Статистика такая. Значит если венчурный капиталист будет иметь 70%, а владелец идеи 30, то это статистически будет пустое движение средств капиталиста. Нормальная рентабельность от вложения в бизнес - 20...30 процентов годовых. Значит венчурный капиталист может отдать около 10% за идею при двухлетнем сроке реализации конечного продукта. У меня такое мнение... )))