caxapa.ru :: Раньше в IDE симулирование было слабовато. Я моделирую в Modelsim. IDE дает возможность нарисовать схему в удобном для электронщика виде.

BlackMorda, мудак (04.12.2020 12:51, просмотров: 262) ответил Mahagam на поддерживаю мультисим. но если симулить много и сложные схемы (чисто цифровые), то тогда да, ставить IDE для FPGA и симулить там. оно сильно сложнее вначале, но возможностей куда как больше.

Раньше в IDE симулирование было слабовато. Я моделирую в Modelsim. IDE дает возможность нарисовать схему в удобном для электронщика виде.

Просимулировать такую схему можно, но нельзя с оптимизировать "автоматически".

Также, не понятно какая конечная цель ТС.

Ответить

- схема в удобном виде - это написанная на Verilog )) - Mahagam(04.12.2020 12:59)
  - Такую схему нужно реализовывать на ПЛИС. А триггеры, счётчики, сдвиговые регистры есть в схемном редакторе. Им же можно найти соответсвие в реальных микросхемах. - BlackMorda(04.12.2020 13:06)
    - так после сборки проекта плис все эти счётчики и сдвиговые регистры будут соптимизированы. и не факт что не будут частично выкинуты. вообще, похоже если есть необходимость отмоделить какую-то среднесложную цифровую схему и потом реализовать её в реальных микросхемах - то возможно стоить и поглядеть в сторону CPLD, или даже FPGA - Mahagam(04.12.2020 13:20)
      - Такой совет и я могу дать ;-) Но Молодой Коллега хочет, судя по всему, именно на рассыпухе. - BlackMorda(04.12.2020 14:30)
        
        Ага, ретропроект, рассыпуха DIP корпуса. - Moлoдoй кoллeгa(04.12.2020 20:39)
        
        Нет смысла в симуляторе. Он нужен только для обучения студентов: тонкие нюансы он симулировать правильно не будет все равно. Когда до наносекунд доходит, асинхронщины и всего такого прочего. - fk0(04.12.2020 23:00)
        
        Мне толстые нюансы надо отладить, тонких там нету, всё медленно, но довольно заморочно. Просто чтоб потом дороги не резать. - Moлoдoй кoллeгa(04.12.2020 23:29)
        
        а финальный смысл сего действа вообще какой? - Mahagam(05.12.2020 01:26)
        
        Да простенький развлекательно-увеселительный проектик. Или я вопрос не понял? - Moлoдoй кoллeгa(05.12.2020 02:54)
        
        тогда что останавливает от того чтобы реализовать его на CPLD ? - Mahagam(05.12.2020 12:14)
        
        Это не спортивно. Я же говорю развлекательный ретро проект, на микросхемах давно минувших дней, когда ни CPLD ни прости господи FPGA просто не существовало. - Moлoдoй кoллeгa(05.12.2020 12:31)
        
        Тогда надо честно Шило листать, на бумаге логические уравнения выписывать и оптимизировать, а не бездуховный софт юзать. 155 серия ваш подход не одобряет. - teap0t(05.12.2020 14:04)

Средства и методы разработки