caxapa.ru :: пока не переполз на STM32 и не поднял на нем CDC, пользовался исключительно cp2102 с фактически мегабитным битрейдом, ни единого раза вопросов не возникло!

Aleksey_75 (08.12.2020 20:07, просмотров: 335) ответил POV_ на У меня как случились проблемы с CP2101 лет 15 назад, так больше не пробую силабс , хотя, говорят, последующие микрухи были лучше.

пока не переполз на STM32 и не поднял на нем CDC, пользовался исключительно cp2102 с фактически мегабитным битрейдом, ни единого раза вопросов не возникло!

stm32 сейчас пуляет порядка 3мбит/сек

Ответить

- А у них нет таких же, но с меньшим количеством ног? - Kpoк(08.12.2020 22:35)
  - CH330 не устраивает? - LightElf(09.12.2020 11:32)
  - SO8 пойдет? --> - MBedder(08.12.2020 22:56, ссылка)
    - Вполне. Как он в эксплуатации? - Kpoк(09.12.2020 09:23)
      - Настоящий - прекрасно, поддельный - хз - MBedder(09.12.2020 10:26)
        
        Я вижу, мнения разделились. - Kpoк(09.12.2020 11:13)
        
        Ничуть. Мнение едино - пролифик фтопку. У них (и с родными неподдельными чипами) драйверы всегда были глючные. Очень достойно ведут себя китайские CH3xx. Их много разных, включая мизерные-бескварцевые. И максимальная скорость достойная. Ни разу не видел зависонов системы, например, если выдернуть usb при открытом порте. Закрыл, передернул и работаешь дальше. Пролифик же ставит систему раком. Даже с синими экранами... - Гyдвин(09.12.2020 12:17)
        
        Я наблюдал описанные тобой эффекты, но списывал это на собственную криворукость. Китайские же СН3хх грешат аскетичными даташитами. С ними сразу вспоминаются времена, когда за описаниями микросхем ездил в Зеленоград - консультационный центр, расположенный чуть ли не в квартире. - Kpoк(09.12.2020 12:36)
- У них проблемы то ли с BREAK, то ли с XON/XOFF. Я даже успешно линуксовый драйвер правил, в прошлой жизни, уже не помню. Но у меня бутлоадер не работал, где я чего-то нетипового от компорта хотел. - fk0(08.12.2020 20:56)

Средства и методы разработки