спасибо за подробности. Видимо действительно компы с нелицензионным
софтом лучше всего отлучить от сети. Проще наверное вообще
отказаться от сети на них, чем настраивать всякие файрволы,
виртуалки и прочие... Да, пожалуй на корпоративные компы стоит установить только лицензионный софт (оно есть в некотором количестве, достаточном для работы :)) а вот всякую экзотику типа ансисов, матлабов и прочего, держать на паре отдельных компов, не состоящих на балансе организации.. Блин, подобное шевеление началось ещё лет 10 назад, когда работал в одной конторе ведущим инженером. Там в обязательном порядке искоренили весь нелицензионный софт на корпоративных компах, даже купили лицензию на пару необходимых пакетов, но конструктора всё равно работали через год на более новых ломаных версиях, но уже на своих ноутах :) Но тогда это ещё не сильно напрягало. Шерстили в основном по отечественному софту, и в принципе, лицензии можно было иметь только, что б показать свою крутизну перед клиентами :)) А сейчас чего-то рьяно взялись блюсти права. От знакомых слышал, что по альтиуму и таки да, солиду - особо лютуют. Ещё адоб, традиционно.
Да, пора уходить в подполье :((
Интересно, с юридической точки зрения, хранение дистрибутивов ломаного софта тоже наказуемо??? А то рабочие ноуты можно конечно приписать на личный счёт и даже пару компов типа стационарной рабочей станции, если не на балансе :)) а вот куда девать дисковое хранилище с бэкапом, сервер??
Блин, чем дальше в лес более углубляешься в профессиональную деятельность, тем толще партизаны больше палок в колёса и опасностей влететь на какие-нибудь солидные штрафы :((
Adept (09.12.2020 12:29, просмотров: 493) ответил evgeniy1294 на Уточнил подробности по Солиду: