fk0, легенда (11.12.2020 02:59, просмотров: 357) ответил Aleksey_75 на L1 - BLM15AX102SN1[ZX]
-
- Накой дополнительный LC фильтр за LDO можно предположить. 100Mhz и
гармоники пытаются давить от цифровой части. Построение LC фильтра
за полупроводниковыми компонентами непосредственно перед нагрузкой
- классическое решение. Этот LC это лишь подстраховка. Reference
design, reference schematics на u-blox LC фильтров не содержит.
Согласен что это излишняя подстраховка, именно потому что внутри
самого u-bloxа есть и проц и dc/dc, Питалова у него кстати до 3шт. RxTx(207 знак., 11.12.2020 06:03)
- Зачем что-то давить от цифровой части, когда у тебя весь прибор такой же цифровой и шумит ещё больше. GSM-модем например. Ферриты тогда имеет смысл не внутри расставлять, на выходе каждого вторичного источника, а снаружи, блокируя помеху выходящую по жгуту соединительных проводов. Корпус металлизированный использовать, отдельные модули в своём электромагнитном экране. Видел в одном итальянском приборе. Может их как-то сертифицируют по ЭМС, но зачем это в автомобие непонятно, fk0(174 знак., 11.12.2020 14:52)
- перековырял весь ds на предмет наличия качественного питалова, там вообще нет упоминаний ни о стабильности и о чистоте, gnss от u-blox - Aleksey_75(11.12.2020 03:07)
- Накой дополнительный LC фильтр за LDO можно предположить. 100Mhz и
гармоники пытаются давить от цифровой части. Построение LC фильтра
за полупроводниковыми компонентами непосредственно перед нагрузкой
- классическое решение. Этот LC это лишь подстраховка. Reference
design, reference schematics на u-blox LC фильтров не содержит.
Согласен что это излишняя подстраховка, именно потому что внутри
самого u-bloxа есть и проц и dc/dc, Питалова у него кстати до 3шт. RxTx(207 знак., 11.12.2020 06:03)