ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
28 ноября
1059811 Топик полностью
fk0, легенда (11.12.2020 19:03, просмотров: 309) ответил Visitor на А никто не проводил исследования как ограничительные диоды выгорают? У нас в бесперебойнике клеммник для подключения аккумуляторов на 48 В есть, РМ 22 для основной нагрузки 500+ Вт и дополнительный выход 12 В 200 Вт для питания мощных радиостанций, клеммник как для аккумов. Все разъемы подписаны, но первый же дебил монтажник 48 В с аккумов на выход 12 В прицепил! Преобразователь сдох, можно это саботажем назвать. Решили проверить как работает ограничительный диод 1.5KE15 в
По-моему если "кристалл спекается" то лучше взять варистор. Они как-то более предназначены, чтоб "спекаться" потихоньку. По сути варистор -- параллельная структура из многих маленьких "диодиков", а TVS -- один диод. Для варисторов указывается максимально абсорбируемая энергия с джоулях. И по её превышении вообще-то нет гарантии, что диод именно спечётся, а не расплавится и разбрызгается в разные стороны. 

У варисторов эта энергия типично больше (как я понимаю, он частично деградирует, на что тратится энергия как раз и не расплавившиеся части продолжают выполнять функцию).


У диодов указывается мгновенная мощность вместо поглощаемой энергии и частичное разрушение единственного PN-перехода с сохранением функций не возможно и не предусмотрено (разрушение диода -- отказ от любых гарантий из даташита).


Что для варистора, что для диода в любом случае нужно какое-то ограничение количества энергии выделенной на элементе до срабатывания предохранителя, т.е. ограничение тока. Индуктивностью ли (в т.ч. проводов), резистором, не важно. Для предохранителей в даташитах есть график зависимости времени срабатывания от тока. Соответственно для режима КЗ можно прикинуть порядок тока, и понять мощность для TVS-диода, или помножить на время и получить энергию для варистора.


Хуже, если ток чем-то существенно ограничивается "на грани" срабатывания предохранителя. Тогда время срабатывания может растянуться на секунды. И для диода это будет не мгновенная мощность, которая киловатты, а steady state power dissipation, которая всего-то 6.5 ватт! В итоге диод сгореть, расплавиться и утечь рискует гораздо раньше предохранителя. И предохранитель может вовсе не сработать потом. Для варистора проблемы те же, но ситуация проще (т.к. нормируются джоули, а не уже немгновенная мощность -- а джоули как раз ограничены ограниченным же током).


Существуют специальные быстройдействующие "полупроводниковые" предохранители (вроде серии L15S у Littlefuse) в которых, как я понимаю, используется эффект положительного температурного коэффициента сопротивления: у них время срабатывания на порядок быстрей может быть чем у обычных "быстрых".

[ZX]