caxapa.ru :: Не вариант, не будет у свитч-кейса знаний о вызываемых функциях...

POV_ (13.12.2020 23:14, просмотров: 6) ответил fk0 на Я ж говорю -- не пользоваться указателями на функции, делать через enum. Это несколько более прямолинейный путь для архитектур вроде x51 и PIC16/18. Правда архитектурно плохо получается, без указателей. Для PIC18 там вообще пляски с бубном:

Не вариант, не будет у свитч-кейса знаний о вызываемых функциях...

Можно ориентироваться, например, на SPL от stm32 - есть объявы обработчиков и их пустые реализации.

Нужный обработчик комментарится, и делается своя реализация.

Но это же хуже гибкого при старте прошивки:

 adc_AddChannel(ext_t_cb,	K_ADC_1, CH_EXT_T);
 adc_AddChannel(ind_cb,	K_ADC_1, CH_IND);
 adc_AddChannel(onchip_t_cb,	K_ADC_1, CH_T);

- Что значит "не будет"? Оно есть. Если его нет -- у тебя программа никогда не заработает ни на x51, ни на pic18. На обоих архитектурах ВЫЧИСЛЯЕМЫЙ адрес функции невозможен. Только из набора жёстко заданных. А это тот же switch-case. Преимущество switch-case -- не нужно морочиться с OVERLAY. Но если у тебя кросс-платформенность и switch-case не удобен, то мучайся с OVERLAY. Я в своё время предпочёл OVERLAY и FNCALL (в PICC18), чем switch-case (ибо архитектурно жутко неудобно) fk0(1 знак., 13.12.2020 23:24)
  - Тот код, где вызывает колбэк - это неизменяемый код. Типа, библиотека низкого уровня. Она не может и не должна знать о новых фичах прошивки... POV_(510 знак., 14.12.2020 00:03, )
    - Так или иначе, но знать она БУДЕТ. Либо непосредственно (в switch-case). Либо в скрипте линкера (OVERLAY). По-другому в принципе не сделаешь. Если у тебя коллбек устанавливается ровно один раз на старте -- можешь имя функции коллбэка передавать при компиляции макросом, например. Ну или как "зарезервированное имя внешней функции". Но суть одна -- компилятор должен непосредственно знать, что будет вызываться. Скомпилировать такой код, когда компилятор вызывает неизвестную fk0(541 знак., 14.12.2020 01:34)

Микроконтроллеры