Тот код, где вызывает колбэк - это неизменяемый код. Типа,
библиотека низкого уровня. Она не может и не должна знать о новых
фичах прошивки... И должна либо иметь объявления с зарезервированными именами функций (и комментарить их пустые реализации по необходимости), либо иметь один вход в прошивку (так же заранее объявленный пустой обработчик, который надо комментить) и там ветвлить - что неинтересно, т.к. тот же АЦП надо настраивать силами библиотеки.
Не вижу никаких особенностей архитектуры, которые препятствуют тому, что я хочу. Ресурсы тут - не вопрос. Они либо там будут просраны, либо в другом месте. Об экономии тактов и байтов речи не идёт.
POV_ (14.12.2020 00:03, просмотров: 7) ответил fk0 на Что значит "не будет"? Оно есть. Если его нет -- у тебя программа
никогда не заработает ни на x51, ни на pic18. На обоих архитектурах
ВЫЧИСЛЯЕМЫЙ адрес функции невозможен. Только из набора жёстко
заданных. А это тот же switch-case. Преимущество switch-case -- не
нужно морочиться с OVERLAY. Но если у тебя кросс-платформенность и
switch-case не удобен, то мучайся с OVERLAY. Я в своё время
предпочёл OVERLAY и FNCALL (в PICC18), чем switch-case (ибо
архитектурно жутко неудобно)