ASDFSUSB-гуру (15.12.2020 10:28, просмотров: 162) ответил symbions на Ну тогда надо признать, что и шиш без масла это тоже местечковое. У
нас вот до 1987 года было нормально. Бананов и ананасов не было,
это да - но и сейчас ананасы редко где есть - не берут по такой
цене-
- Почти на 1000 км южнее (850 км по прямой) - symbions(16.12.2020 00:37)
- Амурская область стало быть тоже. Там вплоть до 90х все в порядке
было, а вот в 90х начался пиздец. Стали сельхозпроизводство давить,
и невидимая рука рынка взяла людей за горло. Если при социализме
население непрерывно росло, то опосля тока уменьшается и сейчас
тоже, хотя казалось бы чо вам еще надо, все в ваших руках, бери
капитал в кредит, приумножай и катайся как пармезан в оливковом
масле. - Codavr(15.12.2020 12:33)
- Только почему то в соседней хабаровской все было уже совсем не так
однозначно. При Советах очень много зависело от местного
руководства, вплоть до руководства конкретной организации. Система
никак не мотивировала решать проблемы людей, потому кто во что
горазд. ASDFS(271 знак., 15.12.2020 14:45)
- Наш Авраменко даже люлей на Политбюро огреб, когда заявил, что пока
свою область не обеспечит, Хабаровск ничего не получит. После этого
влупили талоны на мясо, колбасу и масло. Но Авраменко еще тот
крендель. Он организовал промысел и завалил область дичью, ягодами,
грибами итп. Я тогда наверное все перепробовал что в области
водится. Не даром его до сих пор там вспоминают как лучшего
руководителя. А то что ваша Москва как была паразитом так и
остается, только распухла еще Codavr(131 знак., 15.12.2020 17:09)
- Пока что Москва стала единственным локомотивом хоть какого то
возрождения, насильно перераспределяя бабло из выживших
экспортно-сырьевых отраслей в реставрацию автаркии. Не будь такого
сильного национально-ориентированного регуляторного центра Россия
уже развалилась бы на валютогенерящие и прочие регионы методом
поляризации и радикализации по примеру развала СССР. Одни бы
скакали хватит кормить Москву, другие за возврат Советской власти,
третьи быстро бы вспомнили что местные ASDFS(129 знак., 15.12.2020 17:30)
- А давай все 140 мильенов в москву насильно перераспределим, заживем пуще прежнего. Благодетели ебаные. - Codavr(15.12.2020 17:40 - 16.12.2020 09:33)
- Пока что Москва стала единственным локомотивом хоть какого то
возрождения, насильно перераспределяя бабло из выживших
экспортно-сырьевых отраслей в реставрацию автаркии. Не будь такого
сильного национально-ориентированного регуляторного центра Россия
уже развалилась бы на валютогенерящие и прочие регионы методом
поляризации и радикализации по примеру развала СССР. Одни бы
скакали хватит кормить Москву, другие за возврат Советской власти,
третьи быстро бы вспомнили что местные ASDFS(129 знак., 15.12.2020 17:30)
- Вотнипизди про демографию. Твои ебаные либерасты вдвое рождаемость
понизили. Война такой катастрофы не нанесла, как твой сраный
капитал. Codavr(303 знак., 15.12.2020 16:51)
- вот согласен, вот только вопрос, а что Путин и его команда
социалисты? если нет то чего вы их 20 лет подряд выбираете? хотите
социализм - стройте его - OlegPowerC(16.12.2020 09:04)
- Выборы в обществе где правит капитал нужны только для легитимизации
власти. Они не отражают реального отношения населения к ней. 50%
вообще не ходят на выборы понимая, что это развод (кстати
единственно верное отношение к этой легитимизации). Из тех кто
ходят, поверив в агитацию, что их выбор что-то решает, большая
часть выбирает меньшее из зол (патамушта добра там не может быть).
Небольшую часть все устраивает, и еще меньшая готова сражаться за
нее. И эта, ты фкурсах скока Codavr(118 знак., 16.12.2020 09:39)
- ну тогда только остается аврору заряжать - OlegPowerC(16.12.2020 16:30)
- Рано или поздно заряжать придется. Главное чтобы не оказалось
слишком поздно. - Codavr(18.12.2020 14:52)
- Только наверное на этот раз не холостыми... - OlegPowerC(22.12.2020 10:33)
- и не забывать судьбу тех матросиков. Что с ними потом случилось в Кронштадте в 1921. - Лaгyнoв(22.12.2020 11:13)
- Только наверное на этот раз не холостыми... - OlegPowerC(22.12.2020 10:33)
- Рано или поздно заряжать придется. Главное чтобы не оказалось
слишком поздно. - Codavr(18.12.2020 14:52)
- Совершенно верно - "меньшее из зол"! Что Путин ярый либераст -
давно понятно, но страшно себе представить что будет, если сядет на
трон кто-то типа ЧубоГайдара! (или Гайдарочуба?) Это будет что-то
типа Руси времен А. Рублева! - "Я те покажу русский, морда
Рязанская!" - _volkanaft_(16.12.2020 10:53)
- Он либерастопатриот. А вот если либерастоксенопатриот сядет, тогда
пиздец, или валить куда подальше, или патронов закупать на все. Но
от голосовалки это не зависит. Решение принимают не на
избирательных участках. Я в списке забыл упомянуть противников
рэжима Путина. Таких тоже не мало, но к ним все то же самое
относится, только если идут на выборы ставят галку в другой графе
лигитимизируя тем самым рэжим, как и сторонники. - Codavr(16.12.2020 11:31)
- Решение принимают до выборов. Кого допускать, кого нет. Сейчас можно предсказать результат с точностью 5%. - _volkanaft_(16.12.2020 11:55)
- Он либерастопатриот. А вот если либерастоксенопатриот сядет, тогда
пиздец, или валить куда подальше, или патронов закупать на все. Но
от голосовалки это не зависит. Решение принимают не на
избирательных участках. Я в списке забыл упомянуть противников
рэжима Путина. Таких тоже не мало, но к ним все то же самое
относится, только если идут на выборы ставят галку в другой графе
лигитимизируя тем самым рэжим, как и сторонники. - Codavr(16.12.2020 11:31)
- ну тогда только остается аврору заряжать - OlegPowerC(16.12.2020 16:30)
- Выборы в обществе где правит капитал нужны только для легитимизации
власти. Они не отражают реального отношения населения к ней. 50%
вообще не ходят на выборы понимая, что это развод (кстати
единственно верное отношение к этой легитимизации). Из тех кто
ходят, поверив в агитацию, что их выбор что-то решает, большая
часть выбирает меньшее из зол (патамушта добра там не может быть).
Небольшую часть все устраивает, и еще меньшая готова сражаться за
нее. И эта, ты фкурсах скока Codavr(118 знак., 16.12.2020 09:39)
- Либерасты не мои. Но по чесноку они едва отодвинули подпорки под
системой как она посыпалась, особо стараться не пришлось. Если бы
коммунисты не угробили деревню уничтожением частной инициативы,
диспропорцией с городом в снабжении и качестве жизни то и
либерастам не удалось бы довести бегство из деревень и глубину
демографического провала до таких впечатляющих величин. ASDFS(547 знак., 15.12.2020 17:21)
- Численность сельского населения на конец правления Сталина - 109.4
млн., на конец правления Горбачева - 98.4 млн. Никакой
катострофической депопуляции деревни нет. Сейчас же в
сельхозпроизводстве занято 9% населения России. Т.е. где-то 14 млн.
Вот и смекайте во что вылилась капитализация деревни. Стоит также
отметить, что доля столь лелеемой "частной иниициативы" (сиречь
фермеров) в сельхозпроизводстве - 13%. Остальное производят крупные
агрохолдинги - более пятидесяти проц. _volkanaft_(154 знак., 16.12.2020 06:52, картинка)
- В технологически развитых странах доля трудовых ресурсов в сх 3%-5%. Ну не нужно там больше. Остальным просто некуда деться, кроме как искать работу в городах (на производстве и в сфере услуг). А график численности населения не отражает качество жизни вообще никак. Скорее он отражает локальный жилищный оптимум - сколько человек можно поселить на кв. м. в медианном среднем по стране с учётом культурных традиций народа. - =AlexD=(19.12.2020 14:41)
- здесь важна именно фраза - " Если бы коммунисты не угробили деревню
уничтожением частной инициативы". Ведь и было основной задачей всех
лет после 1930 года. Строго по Ленину, чтобы " каждый день не
рождалась мелкая буржуазия". Это как в фильме "День выборов". "А
нельзя вот без этой строчки (... кандидаты пидоры)? - Да ты что!
Ради нее всё и писалось!" - Лaгyнoв(16.12.2020 05:34)
- При царском прижиме основной объем сельхозпродукции производили не
крестьяне (которые еле могли себя прокормить), а крупные латифундии
(на основе бывших помещечьих хозяйств) и крупные кулацкие хозяйства
с широким привлечением батраков. Вот этой буржуазии Ленин и не
хотел. _volkanaft_(377 знак., 16.12.2020 07:20, ссылка)
- Ленин был прав, не надо нам такого - OlegPowerC(22.12.2020 10:31)
- Крупнейшим землевладельцем была РПЦ. - Этo_Я(16.12.2020 12:53)
- При царском прижиме основной объем сельхозпродукции производили не
крестьяне (которые еле могли себя прокормить), а крупные латифундии
(на основе бывших помещечьих хозяйств) и крупные кулацкие хозяйства
с широким привлечением батраков. Вот этой буржуазии Ленин и не
хотел. _volkanaft_(377 знак., 16.12.2020 07:20, ссылка)
- Моё детство (летом) прошло в донских и кубанских станицах, поэтому
Вашу "диспропорцию" я воспринимаю несколько по-иному. - Kpoк(15.12.2020 21:59)
- Строго по фильму "Кубанские казаки"? :-) Моя мама в юности тоже любила это кино. "Хоть на экране сказку посмотреть". А сама тут же вырвалась в город, как только представилась возможность. - Лaгyнoв(16.12.2020 05:37)
- А Кочубеевка знакома? - Этo_Я(15.12.2020 22:53)
- нет - Kpoк(16.12.2020 17:54)
- А если в закавказье, к прибалтам или в галичину поехать то там диспропорция вообще шокировать могла. - ASDFS(15.12.2020 22:33)
- Твои, твои, не отмазывайся. Где же ваша сраная рука рынка, которая
сама все отрегулирует? Пока что она регулирует только откаты. - Codavr(15.12.2020 17:43)
- Ты сёдня злее обычного. Начальство ипёт? - SciFi(15.12.2020 18:20)
- Численность сельского населения на конец правления Сталина - 109.4
млн., на конец правления Горбачева - 98.4 млн. Никакой
катострофической депопуляции деревни нет. Сейчас же в
сельхозпроизводстве занято 9% населения России. Т.е. где-то 14 млн.
Вот и смекайте во что вылилась капитализация деревни. Стоит также
отметить, что доля столь лелеемой "частной иниициативы" (сиречь
фермеров) в сельхозпроизводстве - 13%. Остальное производят крупные
агрохолдинги - более пятидесяти проц. _volkanaft_(154 знак., 16.12.2020 06:52, картинка)
- вот согласен, вот только вопрос, а что Путин и его команда
социалисты? если нет то чего вы их 20 лет подряд выбираете? хотите
социализм - стройте его - OlegPowerC(16.12.2020 09:04)
- географические перекосы внутри даже РСФСР и вроде бы близкими областями (и не нац АССР) часто объяснялись просто - валютный экспорт. Если область давала валюту стране. Это у нас рядом так же - Кемеровская обл. питалась гораздо лучше соседа. Уголёк-с... Или там Тюменская с Томской. Тоже сами знаете - почему. :-) - Лaгyнoв(15.12.2020 14:53)
- Наш Авраменко даже люлей на Политбюро огреб, когда заявил, что пока
свою область не обеспечит, Хабаровск ничего не получит. После этого
влупили талоны на мясо, колбасу и масло. Но Авраменко еще тот
крендель. Он организовал промысел и завалил область дичью, ягодами,
грибами итп. Я тогда наверное все перепробовал что в области
водится. Не даром его до сих пор там вспоминают как лучшего
руководителя. А то что ваша Москва как была паразитом так и
остается, только распухла еще Codavr(131 знак., 15.12.2020 17:09)
- Только почему то в соседней хабаровской все было уже совсем не так
однозначно. При Советах очень много зависело от местного
руководства, вплоть до руководства конкретной организации. Система
никак не мотивировала решать проблемы людей, потому кто во что
горазд. ASDFS(271 знак., 15.12.2020 14:45)
