caxapa.ru :: Да, она же там про доверие распиналась. Готовность помочь - просто индикатор в сиитуации, когда объективной информации ноль и работает, в основном, внутренняя установка на (не)доверие. Можно жить с человеком под одной крышей, и совершенно ему не доверять. Совместно решать какие-то общие задачи тоже не выйдет, само собой. Точнее выйдет, но после выстраивания жесткой иерархии и при постоянном контроле.

s_h_e (16.12.2020 14:12, просмотров: 241) ответил teap0t на Рост готовности помочь == снижение атоммарности? Если да, то я явно неправильно воспринимаю термин.

Да, она же там про доверие распиналась. Готовность помочь - просто индикатор в сиитуации, когда объективной информации ноль и работает, в основном, внутренняя установка на (не)доверие. Можно жить с человеком под одной крышей, и совершенно ему не доверять. Совместно решать какие-то общие задачи тоже не выйдет, само собой. Точнее выйдет, но после выстраивания жесткой иерархии и при постоянном контроле.

Ответить

- Пересмотрел. Она не раскрывает термин. - teap0t(16.12.2020 20:50)
  - В педивикии есть целая статья. Причем именно в интерпретации этой тетки. Не факт, что этот смысл общепринятый и вообще понятие используется кем-то кроме нее и еще нескольких одиозных деятелей. - s_h_e(16.12.2020 21:29, ссылка)
    - Да, причём на плашке прямо написано: "Эту страницу предлагается переименовать в Атомизация общества по версии Шульман.". Там какая-то странная малосъедобная смесь фактов. Ну, хз. Понятно, что докладчица стремится озвучивать в первую очередь свои мысли. И очевидно, что с лёгкостью сможет закрыть свою позицию за счёт эрудиции и ораторских талантов. Но услышанное и прочитанное меня не убедило. - teap0t(16.12.2020 21:58)

О смысле всего сущего