caxapa.ru :: Нет, я полагаю, мартышке очки ни к чему. Есть понятие "экономической целесообразности". А то можно ещё электронный микроскоп купить. Точно так же, ни к чему. Кому-то может нужно и полезно, сам обделался однажды с тепловым режимом, но не так уж всем поголовно и в обязательном порядке. Достаточно понимать, что вот здесь на сахаре у большинства тепловизоров нет и нафиг не сдались. Как векторных спектроанализаторов и т.п. Байку про удвоение рассказывать не надо: недавно

fk0, легенда (17.12.2020 23:32, просмотров: 520) ответил my504 на Нищеброд детектед. Я работаю последние 40 лет. Этого недостаточно? Платит за приборы тот, кто финансирует разработку. И зарплата тут вообще не причем. Для особо умных спешу напомнить, что при зарплате всего в 50 тыр работодатель реально отдаст примерно 100 тыр. У нас такое налоговое законодательство. То есть вы, милейший, реально полагаете, что треть месячной зарплаты монтажника в цехе не стоит тепловизора в разработке? Тогда понятно, почему нищеброд....

Нет, я полагаю, мартышке очки ни к чему. Есть понятие "экономической целесообразности". А то можно ещё электронный микроскоп купить. Точно так же, ни к чему. Кому-то может нужно и полезно, сам обделался однажды с тепловым режимом, но не так уж всем поголовно и в обязательном порядке. Достаточно понимать, что вот здесь на сахаре у большинства тепловизоров нет и нафиг не сдались. Как векторных спектроанализаторов и т.п. Байку про удвоение рассказывать не надо: недавно

только приводил выкладки. Более того, многие "IT" компании в реестре минкомсвязи платят куда меньше. А если у кого-то удвоение налогов -- то может не надо работать в нищебродских фирмах, я так же могу заявить.

[ZX]

Ответить

Технологии