VLLV (21.12.2020 12:47, просмотров: 196) ответил fk0 на В лучшем случае есть "idle task", в котором выполняется инструкция
"SLEEP" или "HALT", ожидающая следующего прерывания... Снижать
частоту МК скорей смысла не имеет. Имеет смысл останавливать ядро
вообще. Но генератор и периферия же при этом продолжают работать! И
потреблять десяток мА. Если их выключить -- прерывания возможны
только внешние (от ножек, от RTC) и счёт времени только от RTC.
Вряд ли остановку счётчика времени стоит увязывать с RTOS. Но и без
RTOS, отдельно-
- Если ты хочешь сказать, мол снижение тактовой поможет, то есть и
контраргументы: снизив тактовую частоту ты затратишь на вычисления,
очевидно, большее время. То на то и выйдет. А если у тебя где-то
циклы с ожиданием, то нужно работать по прерываниям и останавливать
ядро (SLEEP/HALT) когда ничего не делаешь. Хотя обычно такой
параметр как ма/Мгц немного падает с снижением частоты. Но не
кардинально. fk0(2498 знак., 21.12.2020 13:13)
- Не, для такого аварийного выключения сохранение только в EEPROM, у
флэш, что внешней, что внутренней слишком большой ток записи.
Принципы рапределения данных по типам отработаны на биглупе. Что
касается частоты в режиме малого потребления, то оптимум сильно
зависит от семейства контроллера из-за особенностей периферии.
Например, у freescale I2C становится настольно медленным, что
ресурс батареи расходуется впустую на поддержание ядра, которое
ждет, пока I2C передаст данные. - VLLV(21.12.2020 15:14)
- чуток можно в бэкап-памяти сложить. современные FLASH пишут страничку 256 байт порядком 1-3 мс (стирание отдельно). FRAM наверно постеснялись положить. бывают ещё SRAM+EEPROM. у этих STM32L4 ещё есть отдельный блок 32K SRAM --> These 32 Kbyte SRAM can also be retained in Standby mode - Vit(21.12.2020 16:21)
- Непонятно, зачем вообще менять частоту ядра для единственной задачи сохранения. По идее, оно должно тупо спать и просыпаться по событиям вроде "запись блока данных закончена". При таком сценарии снижение частоты мало что даст, кроме замедления работы этой задачи. Если пиковый ток слишком высокий для таблетки, так и напишите. Но желательно с цифрами. - s_h_e(21.12.2020 15:47)
- Не, для такого аварийного выключения сохранение только в EEPROM, у
флэш, что внешней, что внутренней слишком большой ток записи.
Принципы рапределения данных по типам отработаны на биглупе. Что
касается частоты в режиме малого потребления, то оптимум сильно
зависит от семейства контроллера из-за особенностей периферии.
Например, у freescale I2C становится настольно медленным, что
ресурс батареи расходуется впустую на поддержание ядра, которое
ждет, пока I2C передаст данные. - VLLV(21.12.2020 15:14)
- Если ты хочешь сказать, мол снижение тактовой поможет, то есть и
контраргументы: снизив тактовую частоту ты затратишь на вычисления,
очевидно, большее время. То на то и выйдет. А если у тебя где-то
циклы с ожиданием, то нужно работать по прерываниям и останавливать
ядро (SLEEP/HALT) когда ничего не делаешь. Хотя обычно такой
параметр как ма/Мгц немного падает с снижением частоты. Но не
кардинально. fk0(2498 знак., 21.12.2020 13:13)