caxapa.ru :: да, шабашки, без оформления. Так инженеры в отпуск подрабатывали, коровники строили. Но я про законное совместительство. Тем более - инженером. В СССР считалось, что инженер чаще всего вообще нихера не делает. Потому нельзя ему разрешать совмещать.

Лaгyнoв (22.12.2020 10:15, просмотров: 144) ответил symbions на Не могу точно сказать - но варианты были. А вашему приятелю щас бы дали незаконное предпринимательство. Единственно - щас явно проще узаконить. Тогда, насколько я могу судить, можно было артели (в одной дядька подрабатывал), шабашки (тут и батя поучавствовал) - но деталей не знаю, спорить не буду. Может ещё что.

да, шабашки, без оформления. Так инженеры в отпуск подрабатывали, коровники строили. Но я про законное совместительство. Тем более - инженером. В СССР считалось, что инженер чаще всего вообще нихера не делает. Потому нельзя ему разрешать совмещать.

Ответить

- Без оформления можно было бабке дров нарубить или колодец выкопать. Все остальное тока по бумажке патамушта никто не станет платить бабло из своего кармана, а из государственного надо иметь бумажку. У меня отец инженер на электроаппаратном. Зимой по 3 - 4 шабашки, летом изредка патамушта на даче дел много. Ты либо умышленно врешь, либо просто ленив и даже не пытался шабашить. - Codavr(22.12.2020 11:59)
- Как это "без оформления"? А деньги на кого они списывать будут? Ви хотите сказать, что при СССР "чёрный нал" был повсеместно? То что мы назывались "колхозниками Ставрополья" вовсе не означает, что работали "без оформления". Было обычной практикой, что жители безлесных областей ехали в Коми-Перми за лесом - поэтому мы устраивались в колхоз (как сезонники) и уже в этом качестве ехали в Кудымкар. Работа оплачивалась частично лесом - и трудодни в колхозе мы получали _volkanaft_(71 знак., 22.12.2020 11:29)

0xFF