Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Четверг
14 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Схемы, платы, компоненты
1063506
Топик полностью
fk0
, легенда
(22.12.2020 19:04, просмотров: 374)
ответил
AlexBi
на
А почему не сделать диод-резистор-конденсатор-компаратор(его эквивалент на транзисторах)-оптрон. Задержка срабатывания компаратора будет определяться напряжением на входе (средним напряжением). Положительная полуволна измеряется, отрицательная сбрасывает схему. Ширина импульса будет иметь прямую зависимость от напряжения.
Так автор же действующее напряжение, ака RMS хочет. Ну т.е. чтоб 220/230 было. А не амплитудное домноженное на 0.7.
[ZX]
Ответить
Будет не RMS, а среднее, за полуволну. Это лучше чем пиковое домноженное на 0.7. Еще лучше одну полуволну заряжать конденсатор. Вторую полуволну разряжать конденсатор через известный R и оптрон. Время разряда будет зависеть от величины заряда.
-
AlexBi_
(22.12.2020 19:25
,
)
Чем лучше-то? У RMS суть в квадрате. И как не крути, без возведения в квадрат получится большая ошибка для любого сигнала неизвестной формы. Поэтому я бы предполагал, что МК будет измерять много раз за период, умножать и складывать.
-
fk0
(22.12.2020 19:35
)