Это вторая стадия :) - тоже плотно думал над такой темой. Там
оптико-механика получается сложная. призма или диффрешётка, как
фотодатчик широкополосная ПЗС-линейка или одиночный датчик но
электронная или электронно-механическая шторка с подвижной
апертурой. Жопа в общем по сложности, да и стоимости, да и
габаритам. По поводу тонкоплёночных градиентных ИК-фильтров узнавал
на выставке "Оптоника" у профильных ребят - цена вопроса от 300 евро при тиражах хотя б тысячи и в общем и целом перенос задачи с электроники на оптику нифига не упрощает и не удешевляет, но качественно поднимает уровень :)) И да, габариты конечно.... Оптику тоже можно сделать миниатюрной, но это серьёзные денежные вложения, к тому же оптические компоненты гораздо сложнее сделать, и даже ионно напылить диффрешётку с периодом в сотни нанометров тоже большая и дорогая проблема :((
В общем, пока большого финансирования нет, - приходится довольствоваться "дискретной спектроскопией" :((
P.S. С источником белого света для NIRS тоже всё совсем негладко. Известные люминофоры не покрывают нужный диапазон, нужны спецлюминофоры (разработка которых тоже ой-ёй-ёй какие денюжки :( У "OSRAM" есть такой светодиод для NIRS но он излучает 99% в видимой области и только 1% размазывает по широкому спектру. Шляпа в общем. И остаётся банальная лампа накаливания со всеми своими недостатками....
P.S.2 У "HAMAMATSU" (официально запрашивал) есть компактные спектроскопы (как миниатюрный законченный конструктивно узел) но ценник совсем не гуманный (несколько сот евро), а более-меннее приличный в габаритах спичечного коробка уже по цене автомобиля :((