caxapa.ru :: не, у дорогого и хорошего фильтра - не хуже :) но ключевое слово тут "у дорогого" :(( я рассматривал вариант с градиентным фильтром и широкополосной ПЗС-линейкой. Тоже весьма недёшево, при сильно плохой чувствительности в области лямбда, длиннее 1000нм В обще тоже так себе вариант :(

Adept (23.12.2020 12:56 - 14:11, просмотров: 213) ответил BlackMorda на Широкополосные, это лампы накаливания, электрическая дуга. Сейчас есть плазменные. Но у светодиода "фронты спектра" будут круче, чем у узкополосного фильтра.

не, у дорогого и хорошего фильтра - не хуже :) но ключевое слово тут "у дорогого" :(( я рассматривал вариант с градиентным фильтром и широкополосной ПЗС-линейкой. Тоже весьма недёшево, при сильно плохой чувствительности в области лямбда, длиннее 1000нм В обще тоже так себе вариант :(

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Что такое градиентный фильтр не помню. Но хорошие фильтры имеют десятки слоев. Не знаю что за задача, но "классически решалось" с помощью лампы типа КГМ и поворотной призмой. Или, та же лампа и набор фильтров в турели. - BlackMorda(23.12.2020 13:04)
  - монструозно (габаритно) и дорого. Градиентный фильтр мне на "оптонике" ребята брались изготовить (эт я им идейку подкинул, они сказали, что могут сделать :)) идея в том, что широкополосная ПЗС-линейка накрывается градиентным фильтром у которого полоса пропускания в начале 500нм, а к концу плавно переходит на 1200. Сама линейка, разумеется тоже широкополосная, снекоторой чувствительностью в ИК :) получается как бы "спектрометр" без подвижных частей. - Adept(23.12.2020 13:42)
    - Оригинально, зачОт! - MBedder(23.12.2020 13:45)
      - минус только в не очень хорошей чувствительности ПЗС :(( банальный фотодиод с хорошим АЦП даёт её сто очков форы :( Adept(223 знак., 23.12.2020 13:55)
        
        наверное оптика (линзы) способны в данном случае поднять С/Ш - Sylvan(23.12.2020 15:03)

Технологии