caxapa.ru :: Но всё равно это не замена статически типизированного языка, вроде Java, C++ или C#. Последние имеют ещё ряд концепций необходимых для поддержки типизированного программирования: 1) автоматический вывода типа выражении и аргументов функций (и собственно (автоматическое) преобразование типов на данном этапе), 2) перегрузку функций (и множественные конструкторы у классов, читай статический полиморфизм), 3) пользовательские операторы конверсии типов (не в Java...)

fk0, легенда (23.12.2020 21:23, просмотров: 264) ответил Cкpипaч на Не заставляйте меня повторяться. Python type annotations. Есть и работает. Используем в вполне себе немаленьком проекте.

Но всё равно это не замена статически типизированного языка, вроде Java, C++ или C#. Последние имеют ещё ряд концепций необходимых для поддержки типизированного программирования: 1) автоматический вывода типа выражении и аргументов функций (и собственно (автоматическое) преобразование типов на данном этапе), 2) перегрузку функций (и множественные конструкторы у классов, читай статический полиморфизм), 3) пользовательские операторы конверсии типов (не в Java...)

К чему это. Определять пользовательские типы в питоне скорей лишний раз не захочется, и получится программа в C-стиле (читай типы имеют смысл преимущественно как машинные типы, а смешать килограммы с метрами никто не мешает). Впрочем в C++ не намного лучше.

[ZX]

Ответить

- Вот когда в С++ родят концепты - тогда плюсы резко станут более изящным и простым языком. Когда пишешь не тип переменной, а каким свойстам она должна удовлетворять. - lloyd(23.12.2020 21:43)

Средства и методы разработки