bialix_ (02.12.2007 19:21, просмотров: 218) ответил Evgeny_CD на EMACS - кто-нибудь по серьезному юзал этот редактор? Стоит ли тратить время на его изучение?-
- Спасибо! Насчет использования пайпов или сокетов для расширения редактора - это очень грамотная мысль, я сам сейчас над этим думаю. - Evgeny_CD(03.12.2007 00:23)
- мое мнение абсолютно противоположное. - bialix(03.12.2007 03:39)
- У комплексе надо, у комплексе. Усе, что касается движка редактора - изнутри. А вот продвинутый процессинг исходников, всякая интеллектулаьная контекстно-зависимая щняга - она и снаружи может быть. Тогда то, что касается редактора - на его криво-убогом, Evgeny_CD(98 знак., 03.12.2007 10:27)
- здесь есть один неочевидный момент: дергать внешний скрипт на каждый чих -- и вы получите постоянный оверхед на запус и инициализацию интерпретатора. bialix_(115 знак., 03.12.2007 12:45)
- Момент очевиден. Значит, надо быструю машину брать. Понимаю, что за удобство надо платить дорого. :( - Evgeny_CD(03.12.2007 12:53)
- здесь есть один неочевидный момент: дергать внешний скрипт на каждый чих -- и вы получите постоянный оверхед на запус и инициализацию интерпретатора. bialix_(115 знак., 03.12.2007 12:45)
- У комплексе надо, у комплексе. Усе, что касается движка редактора - изнутри. А вот продвинутый процессинг исходников, всякая интеллектулаьная контекстно-зависимая щняга - она и снаружи может быть. Тогда то, что касается редактора - на его криво-убогом, Evgeny_CD(98 знак., 03.12.2007 10:27)
- мое мнение абсолютно противоположное. - bialix(03.12.2007 03:39)
- Спасибо! Насчет использования пайпов или сокетов для расширения редактора - это очень грамотная мысль, я сам сейчас над этим думаю. - Evgeny_CD(03.12.2007 00:23)