caxapa.ru :: Ну хотя бы в штаны Партия и Правительство не залазили?

SciFi (25.12.2020 08:58, просмотров: 281) ответил Лaгyнoв на возможность иметь "здравый смысл" в моем понимании - не зависеть от идеологического давления госорганов в организации своей жизни. Сейчас ведь никто не вспомнит про обязательную комсомольскую учебу, про обязательное посещение лекций и политинформаций, про обязательную общественную работу. Можно было бы всё это послать? Игнорировать? Можно, кто-то так делал. Кому от государства в принципе ничего не надо. Не надо квартиры (в первую очередь), талонов на мебель и проч., не надо

Ну хотя бы в штаны Партия и Правительство не залазили?

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- ну резко блюли мою нравственность, это да. :-) - Лaгyнoв(25.12.2020 09:37)
- Бром ему в чай сыпали! До сих пор, похоже, не подействовало, вон как кипит. - POV_(25.12.2020 09:26, )
  - тем, кому в 1985 было меньше 15 лет, этого не понять. - Лaгyнoв(25.12.2020 09:42)
    - Тем, у кого в святые 90е не было проблемы "чего пожрать" - не понять остальных, с теплотой вспоминающих СССР. - POV_(25.12.2020 10:27, )
      - насчет пожрать в СССР я уже много раз говорил. Зато в 90-е, урвав гонорар за работу, с пачкой денег радостно бежал на рынок, в магазин. И мого купить что угодно. Как раз в 90-е я узнал, что такое - карбонад, пастрома и проч... - Лaгyнoв(25.12.2020 11:18)
        
        Когда Совок накрылся, _volkanaft_(428 знак., 25.12.2020 12:53)
        
        А я узнал, что варенный рис со сливочным маслом хуже чем просто варенный рис. Но увы, к рису кроме масла положить было нечего. - POV_(25.12.2020 12:35, )
        
        мне вареный рис со сливочным маслом в 90-е шел гораздо лучше, чем без масла (тем более после 10 лет до 1992 потребления масла по 400 грамм в месяц). :-) - Лaгyнoв(25.12.2020 15:18)
        
        Это намёк, что мы жировали? Тогда уж, значит, вся страна в жиру была, капитализм все осчастливил... POV_(391 знак., 25.12.2020 18:00, )
        
        не знаю про ваше жирование в СССР, но нам по талонам выдавали столько масла на человека. "квалифицированные ЧПУшники" нужны там, где большие объемы производства. Неизвестно чего, неизвестно зачем и кому это будет продано. А то я не видел то же самое на заводах Новосибирска и Барнаула? - Лaгyнoв(25.12.2020 21:09)
        
        я аж прослезился. - m16(25.12.2020 11:21)
  - Ну почему же? Есть множество людей с тонкой душевной организацией. Лезть им в душу с грязными кирзовыми сапогами — это фу. Зачем ранить душу без нужды? Видимо, на Западе это давным-давно поняли, те же задачи решаются менее навязчиво. Правда, всё больше перегибают палку в последнее время, могут и до кирзовых сапог скатиться... - SciFi(25.12.2020 09:35)
    - "с тонкой душевной организацией"? Хоть груздем назови, только в суп не клади. Вопрос в те годы был только один - почему я не могу читать, что хочу? Смотреть фильм тот, что хочу? Ну и прочее. Как я недавно тут возмущался про ТВ из ФРГ (Музик ладен). Что выиграла КПСС, когда запрещала? - Лaгyнoв(25.12.2020 09:40)
      - Ну ты же знаешь отчет на "почему?"... POV_(349 знак., 25.12.2020 09:59, )
        
        Так и я про то же (насчет внутренней эмиграции и "здравого смысла"). Я против государственной идеологии вообще. Думаю, чем позже найдут "русскую нац. идею", тем лучше для страны и русских людей. :-) - Лaгyнoв(25.12.2020 11:20)
        
        Нифига не "пережиток"! Вот такой, к примеру, художник будет строить светлое будущее? - - _volkanaft_(25.12.2020 11:19, ссылка)
        
        Даа, тилигенция народу лишь хуй и может показать... POV_(150 знак., 25.12.2020 12:40, )
        
        А светлое будущее здесь при чём? Ну и нынче оно называется "прекрасная Россия будущего", и вы знаете, к кому обращаться по этому вопросу :-) - SciFi(25.12.2020 11:23)
        
        "Светлое будущее" - подразумевалось коммунистическим. Сейчас же оно мыслится совсем другим. Более того современная Россия принципиально отказывается от идеологии (вроде это и в Конституции записано). - _volkanaft_(25.12.2020 12:04)
        
        Сейчас будущее никак не мыслится. В этом и проблема (или наоборот — хз). Носятся же всякие деятели со словосочетанием "образ будущего". Нет его, этого образа. Снова ищут. - SciFi(25.12.2020 12:08)
        
        Проблема если и есть, то в неумении привязывать реальность к каким угодно образам. Так что даже если и найдут, снова англичанка нагадит (американка, китаянка - по ситуации). - s_h_e(25.12.2020 12:16)
        
        Скорее всего у настоящего начальства образ есть. Управлять без плана как-то тупо. Образ какого-нибудь мрачного киберпанка. Задорный пеар на нём не сделаешь, вот и ищут образ, который можно публике показывать. - SciFi(25.12.2020 12:20)
        
        Вот иманно! Что оно мыслится - это очевидно.Но народу его показывать страшно! :-) - _volkanaft_(25.12.2020 12:34)
        
        Вряд ли там что-то страшное. Но вот от демократии демократов скорее всего попробую уйти. Куда-то в самодержание Юрьева. "Нуи хуй с ней" с такой демократией, когда голосовать может каждый утырок. - POV_(25.12.2020 12:42, )
        
        Ничего страшного в демократии нет! Особенно когда правят не персоналии, а структуры. - _volkanaft_(25.12.2020 13:01)
        
        Ничего страшного нет НИ В ОДНОЙ форме. Ибо это инструмент, а не цель... POV_(142 знак., 25.12.2020 14:45, )

0xFF