ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
25 июля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1064494 Топик полностью
fk0, легенда (26.12.2020 03:48, просмотров: 153) ответил Adept на да, локальные "узкие" знания из опыта работы, по сравнению с полученными предметными в институте- несравненно выше, но постоянно в ходе работ помогают именно структурные знания, заложенные в ВУЗе - ТОЭ, РТЦ (математика редко крайне, но тоже бывает), аналоговая схемотехника, материаловедение (сапромата у нас не было, но было материаловедение), теория управления и пр. Я знаю "куда идти" за нужными знаниями и "где копать", и это лежит
У меня "дико подгорает", когда человек кичащийся своим образованием не знает как пишется слово "сопромат". От слова СОПРОТИВЛЕНИЕ (материалов), а не от слова САПР. В целом скорей соглашусь: важно знание теории. Чтоб иметь какой-то базис, который дальше можно самостоятельно наращивать в нужных направлениях. Кусочные знания без теории -- удел радиолюбителя. Но с другой стороны... 

... технищенское образование это уж точно не то, чем стоит кичиться. Это считай -- отсутствие образования. Это специальные знания в специальных областях, не применимые в жизни в широком смысле. Полезней было бы окончить духовную семинарию, увы.

[ZX]
Ответить