ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
14 ноября
1064624 Топик полностью
Dingo (26.12.2020 17:09, просмотров: 431) ответил fk0 на Нельзя считать количество импульсов за временной интервал. Так можно измерить только среднюю амплитуду (sum(abs(Vn))/n). Для измерения RMS нужно много раз за период измерить напряжение, возвести в квадарт и суммировать (sqrt(sum(Vn^2)/n)). Поэтому придётся измерять не количество импульсов, а период, интервал между импульсами (и возводить в квадрат). Или таки измерять частоту на малых (<0.1 мс) интервалах, но самому частоту задрать до мегагерцев. Кстати, а
Вот, кое что. Синус, синус + чётная гармоника, пила, трапеция с n/4 перегибом по пол периода. 

Пила удвоенной амплитуды, чтобы в средней точке было 220в; трапеция на 1/4 увеличенной амплитуды. Из инструмента - Excell LibreOffice Calc. Полупериод разбил на 128 частей; как схему с генератором смоделировать, не придумал, но взял за основу, что конденсатор - интегрирующий элемент, и брал среднее напряжение между двумя точками (текущей и предыдущей).


Синусоида - опорный, подбирал коэффициент(множитель), потому погрешность = 0.

С гармоникой на 5.6% занизила от среднеквадратичной. Что интересно - среднеквадратичная величина тоже оказалась выше номинальной, вместо 220в насчитал 246в.

Пила - 4.4% тоже в сторону занижения от среднеквадратичной. И среднеквадратичная дала 255в!

Трапеция- минус 2%; разбил на 4 части, амплитуду увеличил, соответственно, на 1/4 от 220в. знак ошибки другой.


Понять бы ещё, чем вызваны ошибки, так как среднеквадратичное тоже не дало попаданий (ближайшее попадание - трапеция). И приемлемо ли описание генератора через усреднение двух соседних точек.


models.zip