Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
23 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

ARM, RISC-V контроллеры

1065187 Топик полностью

SciFi (28.12.2020 09:52, просмотров: 296) ответил il-2 на Он пишет, что RXNE взводится в НАЧАЛЕ стоп-бита. А так быть не должно. Может - описАлся :-). А то, что RXNE взводится в конце первого стоп-бита (когда запрограммировано 2 стоп-бита) конечно может вызвать недоумение. Особенно когда даташит не прочтешь внимательно :-)

Как много интересного написАли, а по сути моего вопроса — ничего :-(

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- А по сути твоего вопроса и писать нечего. Там все правильно :-) - il-2(28.12.2020 09:55)
  - Ну Алексей же чем-то недоволен. Видимо, изобретает что-то такое экзотическое. Хотелось бы понять, что это за шайтан-машина. - SciFi(28.12.2020 09:57)
    - Так он и недоволен - что RXNE взводится в НАЧАЛЕ!!! стоп-бита. А UART обязан просемплировать хотя-бы один целый стоп-бит, и только потом взвести RXNE(вместе с Framing Error - если со стоп-битом не все в порядке). И в даташите так написано. Так что либо он описАлся, либо даташит невнимательно читал. Думаю, он скоро сам об этом скажет :-) - il-2(28.12.2020 10:03)