caxapa.ru :: Наиболее забажен в 103м i2c - может оказаться проще софтовым ногодрыгом вычитать rtc или еще что-то простое. А если использовать железный модуль - обязательно всю еррату блюсти и не надеятся на HAL. В остальном нормальный чип, но местами с неудобно сделанной периферией и ремапом пинов.

Andreas (28.12.2020 20:47, просмотров: 281) ответил Лaгyнoв на ну спасибо.... пойду читать про глюки F103....

Наиболее забажен в 103м i2c - может оказаться проще софтовым ногодрыгом вычитать rtc или еще что-то простое. А если использовать железный модуль - обязательно всю еррату блюсти и не надеятся на HAL. В остальном нормальный чип, но местами с неудобно сделанной периферией и ремапом пинов.

Ответить

- я когда переходил с Z8Encore (простой 8-битник, но с приятной системой команд) на STM32, то с трепетом подходил к аппаратному I2C. Потому как у Zilog-а было как-то наворочено всё это и я там пользовался исключительно ногодрыгом. А тут (в STM32L476) решил довериться HAL-у. И нет проблем! - Лaгyнoв(28.12.2020 21:46)

ARM, RISC-V контроллеры