ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
25 июля
1065587 Топик полностью
AlexBi (29.12.2020 12:00, просмотров: 166) ответил my504 на Я так и НЕ понял ВАШЕЙ логики выгоды ЦБ от омертвления денежной массы. Вы тут же сказали прямо противоположное. Задача ЦБ обеспечить денежный оборот при минимально возможной новой эмиссии. Эмиссия денег - процесс непрерывный и параллельный процессу вывода денег с рынка. Как известно, первичная эмиссия заключается в КРЕДИТОВАНИИ центральным банком коммерческих банков, а так же в выкупе на бирже иностранной валюты в резерв. И та и другая операции являются временными и
ЦБ практически всегда находится под контролем государства, поэтому говоря о выгоде ЦБ я говорю о выгоде государства. Выгода в том, что государство может финансировать свои расходы не увеличивая инфляцию. Т.е. если какая-то часть денежной массы бесследно пропадает (омертвляется), то можно считать что на такую же сумму происходит дополнительное финансирование расходов государства. 

Эмиссия это не только кредитование коммерческих банков, но и финансирование государственных расходов, пусть и оформляется это финансирование через займы/кредиты госбанкам, госструктурам. И финансирование госструктур оно практически не обратимое.

Да, инфляция часто связывают с увеличением денежной массы. Но если учесть, что деньги не имеют самостоятельной ценности, а всегда означают возможность купить некоторое количество товара, тогда общий объем денежной массы в обороте можно приравнять к возможности купить некое количество товара. При инфляции (собственно инфляция - это повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок) за те же деньги можно купить меньше товара, что эквивалентно уменьшению денежной массы в обороте при неизменных ценах. Т.е. в некотором смысле инфляция уменьшает размер оборотных средств.