LightElf (29.12.2020 16:00, просмотров: 152) ответил maik-vs на Вот именно, ещё один маразм - разбил машину один, а платить должен
другой? Ещё раз: ОСАГО это страхование ответственности гражданина
за деяние, совершённое им при управлении автотранспортом и приведшее к
ущербу другим. Не за владение автомобилем! (это для бесшофёрной
теслы)) )Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- Ознакомился. П.1 наделяет источник повышенной опасности свободой
воли: "причиненный источником повышенной опасности,". Второй абзац
вводит обязательную (ненужную!) прокладку между ответственностью
владельца и ответственностью распоряженца в виде документально
подтверждённого права аренды и т.п. Результат: если у меня 2
машины, я дважды плачу за ОСАГО, а пользоваться одновременно двумя
никак не могу. Налицо двойная оплата одного, а именно: страхования
моего времени за рулём. maik-vs(474 знак., 29.12.2020 16:15)
- Для причинения вреда воля не нужна. Например: у урагана или вируса воли нет, а ущерб бывает ничего себе. ОСАГО покрывает риски владельца, соответственно он и страхует. Бонус-малус начисляется страхователю, то есть владельцу. Чтобы он не пускал за руль своего авто всяких идиотов :) - LightElf(29.12.2020 17:01)
- Ознакомился. П.1 наделяет источник повышенной опасности свободой
воли: "причиненный источником повышенной опасности,". Второй абзац
вводит обязательную (ненужную!) прокладку между ответственностью
владельца и ответственностью распоряженца в виде документально
подтверждённого права аренды и т.п. Результат: если у меня 2
машины, я дважды плачу за ОСАГО, а пользоваться одновременно двумя
никак не могу. Налицо двойная оплата одного, а именно: страхования
моего времени за рулём. maik-vs(474 знак., 29.12.2020 16:15)