Это все разговоры в пользу бедных. Есть материальный мир в котором
люди в конце концов умирают и с этим никто не воюет. Деньги почему
то заимели какой то сакральный смысл лишь на том основании, что
обыватель верит в невозбранность их бесконтрольного оборота. С
какого перепуга? В любой сфере деятельности есть очень богатые
люди, а есть низшее звено, получающее за свой труд очень скромные
деньги. Банковская деятельность не исключение. И таки да, человек
зарабатывающий В ЛИЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ (а не на свое юрлицо - это не его деньги) более некоторой значительной величины уже не имеет материальной мотивации. И ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО!!! Номинально он владеет и управляет колоссальными активами, а лично сам тратит микроскопическую их долю. При этом он вырабатывает решения, позволяющие большому количеству людей иметь работу и зарплату, а государству богатеть налогами и полезной деятельностью.
Причем тут язычники - я не понял.
my504 (29.12.2020 17:19, просмотров: 137) ответил RxTx на Верно, когда мы говорим о деньгах, тем более ©
"о-деньгах-лишь-инструменте-обмена" смысл имеют только финансы,
верно? Только деньги и будем принимать во внимание, к черту
людишек. И это единственно верный способ рассмотрения проблем. Ведь
деньги существуют сами по себе. И процессы происходящие с ними тоже
идут сами собой, люди тут вообще не причем. Поэтому действительно,
зачем нам люди и переносить примитивными методами с денег на людей?
Всё верно. Ты абсолютно прав.