-
- Угу... Сколько из них боеготовы и скольким из них разрешено выходить на сверхзвук? - mse homjak(03.01.2021 18:09)
- херли самолёты , евопейская страна забыла как их проиводить. ты расскажи как обанкротились "КрАЗ" и «Богдан-Моторс» - m16(03.01.2021 00:53)
- Истребители нужны тем, кто собирается воевать на чужой территории.
Тем кто собирается обороняться, им достаточно наземных комплексов
ПВО, таких как С-400 и С-500 и РЛС, таких как «Воронеж-М»,
«Воронеж-ВП» и проч. - Xaoc(02.01.2021 20:06,
)
- Хрень несёшь. Любая дыра это дыра в которую прорвутся. - Codavr(02.01.2021 20:47)
- Хрень несёшь. Долететь до дыры нужно топливо. Много.. - Xaoc(02.01.2021 20:59,
)
- Тут нужно не путать истребители ПВО и армейскую истребительную
авиацию. Истребители ПВО не заменяют наземные комплексы, а
позволяют создать ДРУГОЙ эшелон защиты. Чаще всего - внешний, где
еще нет никакой наземной ПВО. Ну и скорость самолета позволяет
иметь несколько больше времени на атаку цели, а расстояние до цели
в разы меньше, чем у наземной ПВО. Плюс к этому, истребитель может
идентифицировать цель гораздо точнее, а в мирное время вообще
избежать реальной атаки, принудив my504(244 знак., 03.01.2021 14:46)
- Никто и не путает. Речь шла про "дыры" в наземной ПВО. Напомню, что
расстояние от Мурманска до Сочи по прямой равно ~3000 км. Каждый
комплекс С-400 способен обстреливать участок границы длиной ~800
км. Из этого следует, что четыре комплекса С-400 перекрывают всю(!)
восточную границу РФ. С юга нас прикрывает "дружественный" Китай
:), а с востока - Охотское море и Тихий океан. Единственные
неприкрытые дыры в ПВО, это Ледовитый океан, но чтобы туда
долететь, нужно много керосина Xaoc(183 знак., 03.01.2021 16:34,
)
- Добавлю. Есть много различных добрых радиотехнических комплексов, скажем так, загоризонтных, без подробностей, которые позволяет при атаке через эту "дыру" дежурной смене истребителей ПВО спокойно попить чайку, выслушать наставления начальства, завести своих титаново-алюминиевых коней, и достойно встретить цели, которые будут на остатках керосина "незаметно" лететь прямо навстречу Миг и Су. Evgeny_CD(126 знак., 03.01.2021 17:42)
- Не способен. Способен контролировать до каких-то высот. Сбивать на
встречных, это высотная цель, максимальная дистанция. Вбок, уже
сильно меньше. Вдогон, тем более. Контролируют сверху донизу только
загоризонтные станции. mse homjak(323 знак., 03.01.2021 16:49)
- "Вбок, уже сильно меньше." Сильно это насколько? :) Согласно Вики,
средняя скорость ракеты 40Н6Е равна ~1200 м/с. Скорость F-35 ~330
м/с и это почти в четыре раза меньше скорости ракеты 40Н6Е. Xaoc(484 знак., 03.01.2021 17:06,
)
- На встречных, дистанция пуска, под 400км. Вбок, уже будет, условно,
раза в полтора-два меньше. Вдогон, ещо меньше. Но это, ессно, для
скоростной цели. Тех картинок "высота-скорость цели-направление"
для 40н6х не выкладывали. mse homjak(329 знак., 03.01.2021 17:15)
- Ну, С-500-х пока что единицы, а стрелять Нудолью по истребителям
это безумие.. Есть, конечно, еще С-300, но для оценки размеров
"дыры" в ПВО достаточно и комплексов С-400. - Xaoc(03.01.2021 17:19,
)
- С500, это вообще ни об чом. Это ПРО. Да, оно всё завязано в один
контур, но по самолётам пулять не получится. - mse homjak(03.01.2021 17:21)
- А почему не получится? Xaoc(362 знак., 03.01.2021 17:24,
)
- А почему не получится? Xaoc(362 знак., 03.01.2021 17:24,
- С500, это вообще ни об чом. Это ПРО. Да, оно всё завязано в один
контур, но по самолётам пулять не получится. - mse homjak(03.01.2021 17:21)
- Ну, С-500-х пока что единицы, а стрелять Нудолью по истребителям
это безумие.. Есть, конечно, еще С-300, но для оценки размеров
"дыры" в ПВО достаточно и комплексов С-400. - Xaoc(03.01.2021 17:19,
- На встречных, дистанция пуска, под 400км. Вбок, уже будет, условно,
раза в полтора-два меньше. Вдогон, ещо меньше. Но это, ессно, для
скоростной цели. Тех картинок "высота-скорость цели-направление"
для 40н6х не выкладывали. mse homjak(329 знак., 03.01.2021 17:15)
- "Вбок, уже сильно меньше." Сильно это насколько? :) Согласно Вики,
средняя скорость ракеты 40Н6Е равна ~1200 м/с. Скорость F-35 ~330
м/с и это почти в четыре раза меньше скорости ракеты 40Н6Е. Xaoc(484 знак., 03.01.2021 17:06,
- Никто и не путает. Речь шла про "дыры" в наземной ПВО. Напомню, что
расстояние от Мурманска до Сочи по прямой равно ~3000 км. Каждый
комплекс С-400 способен обстреливать участок границы длиной ~800
км. Из этого следует, что четыре комплекса С-400 перекрывают всю(!)
восточную границу РФ. С юга нас прикрывает "дружественный" Китай
:), а с востока - Охотское море и Тихий океан. Единственные
неприкрытые дыры в ПВО, это Ледовитый океан, но чтобы туда
долететь, нужно много керосина Xaoc(183 знак., 03.01.2021 16:34,
- Чота как-то ПВО в Сирии и Карабахе не особо как-то непреодолимо
себя показало. - Codavr(02.01.2021 21:04)
- ПВО в Сирии попало в ситуаццыю "мама не велит". Сирийцы проявили
неслыханную прыть и вышли за договорённости Мск и Анкары. Пару дней
наши телились с Москвой, пока не получили "начинайте мочить
козлов". И сколько турки не пыжились, после этого они своими
волшебными БПЛА ничего сделать не смогли. Хотя да, за эти два дня
САА могли бы и Идлиб взять, а так сдали часть отвоёванного. - mse homjak(02.01.2021 21:43)
- Ну так и во время налёта томагавками только 57% сбили. Пиндосы
конечно и с этого прихуели, но все равно это не есть непреодолимый
заслон. - Codavr(02.01.2021 22:33)
- Я уже писал, что меня не покидает чувство, что это был спектакль, в
котором абсолютно все участники заранее выучили свои роли. Главное
правило - никто не играл по настоящему. Evgeny_CD(554 знак., 03.01.2021 17:59)
- А можно ссылку на кучу томагавков на берегу? И про шилку - это
прекрасно. И несуществующий А-100. michas(392 знак., 03.01.2021 19:10)
- Про А-100 больше, чем написано в педивикии, нам знать не положено. Evgeny_CD(1031 знак., 03.01.2021 20:00, ссылка)
- Но эти бонбы несут всего 15 Кг взрывчатки, и возникает вопрос -
нафига евреи связались с Ф35? Evgeny_CD(456 знак., 03.01.2021 20:10, ссылка)
- Евреи довыеживались. Наши, надеюсь, уже распотрошили вундервафлю. - Evgeny_CD(04.01.2021 01:18, ссылка)
- Какой ещё "основной бич" ? Xaoc(90 знак., 03.01.2021 22:04,
)
- Ф22: 1116 кг - Evgeny_CD(04.01.2021 01:05)
- Кажется, настал подходящий момент для очередного сеанса
психоанализа на Сахаре) - s_h_e(03.01.2021 20:31)
- Для кого? - Evgeny_CD(03.01.2021 20:54)
- Для тех, у кого 15 кг и 300) s_h_e(147 знак., 03.01.2021 21:18)
- Для кого? - Evgeny_CD(03.01.2021 20:54)
- Но эти бонбы несут всего 15 Кг взрывчатки, и возникает вопрос -
нафига евреи связались с Ф35? Evgeny_CD(456 знак., 03.01.2021 20:10, ссылка)
- Про А-100 больше, чем написано в педивикии, нам знать не положено. Evgeny_CD(1031 знак., 03.01.2021 20:00, ссылка)
- и ведь очень даже похоже. Эти игры/игрушки СССР-США идут с конца 50-х. Народ (то бишь местный ВПК) развлекается, проводя полигонные испытания. Там у них еще с тех лет строгая договоренность - кто, кому, куда и сколько. - Лaгyнoв(03.01.2021 18:43)
- А можно ссылку на кучу томагавков на берегу? И про шилку - это
прекрасно. И несуществующий А-100. michas(392 знак., 03.01.2021 19:10)
- Так чем сбивали-то? ПВО 80-х годов с копейками Панцырей. Кроме
того, ПВО, это шанс дать основным силам время на выход из ППД и
огулять нападающего, загодя обнаружив, пердупердив и прикрыв
развёртывание. А с турками, наши с сирийцами нехорошо поступили.
Так бы Идлиб и вся долина Аль-Габ была за "режымом". - mse homjak(02.01.2021 23:04)
- Пиндосы заподозрили, что по 37 "пропавшим" томагавкам С-400
отработали. Оно канешно может томагавки были тухлые, но чота и
правда дохера. - Codavr(02.01.2021 23:13)
- Так видео выкладывалось. Какие там С-400... Древние Буки, С-200,
Панцыри. - mse homjak(02.01.2021 23:16)
- Я про те что на нашей базе стояли, и наши говорили что зуб дают не
стреляли. Вот и "пропали" 37 штук, как в песок. - Codavr(02.01.2021 23:20)
- Так наша база, это Тартус. Другой конец страны. - mse homjak(02.01.2021 23:31)
- Химеймим же, не? Да и чо для С400 какие то 60 км. 12 секунд лишних.
Поточнее навестись успеет. - Codavr(02.01.2021 23:42)
- Забыл, что земля круглая а на высоте полета КР С-400 может только в
самозащиту. - michas(03.01.2021 10:59)
- То есть ты настаиваешь, что томагавки такое гавно, что 43% процента просто сами пизданулись? Так тоже не плохо. С-400 можно сэкономить. - Codavr(04.01.2021 13:34)
- Не в самозащиту, а в объектовую защиту. Для чего она, собсно и
предназначена. - mse homjak(03.01.2021 16:41)
- Во-во. С хрена бы амеры вели курс своих КР прямо над Хмеймимиом.
Там видимо почти ничего и не сбили, больше попадало из-за
технических неисправностей. С дырками почти ничего так и не
показали. В основном накопанное из руин было. - michas(03.01.2021 19:13)
- Прямо над Химеймом? ;О) Ясно...Пешыте есчо... - mse homjak(03.01.2021 19:25)
- Во-во. С хрена бы амеры вели курс своих КР прямо над Хмеймимиом.
Там видимо почти ничего и не сбили, больше попадало из-за
технических неисправностей. С дырками почти ничего так и не
показали. В основном накопанное из руин было. - michas(03.01.2021 19:13)
- Забыл, что земля круглая а на высоте полета КР С-400 может только в
самозащиту. - michas(03.01.2021 10:59)
- Химеймим же, не? Да и чо для С400 какие то 60 км. 12 секунд лишних.
Поточнее навестись успеет. - Codavr(02.01.2021 23:42)
- Так наша база, это Тартус. Другой конец страны. - mse homjak(02.01.2021 23:31)
- Я про те что на нашей базе стояли, и наши говорили что зуб дают не
стреляли. Вот и "пропали" 37 штук, как в песок. - Codavr(02.01.2021 23:20)
- Так видео выкладывалось. Какие там С-400... Древние Буки, С-200,
Панцыри. - mse homjak(02.01.2021 23:16)
- Пиндосы заподозрили, что по 37 "пропавшим" томагавкам С-400
отработали. Оно канешно может томагавки были тухлые, но чота и
правда дохера. - Codavr(02.01.2021 23:13)
- Я уже писал, что меня не покидает чувство, что это был спектакль, в
котором абсолютно все участники заранее выучили свои роли. Главное
правило - никто не играл по настоящему. Evgeny_CD(554 знак., 03.01.2021 17:59)
- Ну так и во время налёта томагавками только 57% сбили. Пиндосы
конечно и с этого прихуели, но все равно это не есть непреодолимый
заслон. - Codavr(02.01.2021 22:33)
- Известный факт: за "Крышу" нужно платить.. Много и часто.. А в
Сирии, и в Карабахе платить не хотели.. :) - Xaoc(02.01.2021 21:08,
)
- Вот ты уже начинаешь понимать, что все денех стоит. Истребители
позволяют малость сэкономить на ПВО обеспечив затыкание дыр куда
оно не достаёт по разным причинам. Ну и правильный современный
истребитель умеет не только то что в воздухе истреблять, но и то
что на земле. - Codavr(02.01.2021 21:10 - 21:14)
- У F-22 полезная нагрузка очень маленькая. Разве что тачанку с
пулеметом вынести. Но Звезда смерти как средство борьбы с тачанками
и та дешевле будет. - Evgeny_CD(03.01.2021 11:25)
- У него всего 6 ракет внутри, +2 можно снаружи, но тогда стелс идет нафиг. Evgeny_CD(82 знак., 03.01.2021 11:52)
- Блеать! Ну ты посчитай стоимость ракеты ПВО и стоимость истребителя
F-22!!! - Xaoc(02.01.2021 21:12,
)
- Ну и сколько раз ты той ракетой стрельнуть собрался? - Codavr(02.01.2021 21:13)
- Спор ни-а-чом.. - Xaoc(02.01.2021 21:18,
)
- Ну я тебе это сразу сказал, а ты зацепился. - Codavr(02.01.2021 21:19)
- Спор ни-а-чом.. - Xaoc(02.01.2021 21:18,
- Ну и сколько раз ты той ракетой стрельнуть собрался? - Codavr(02.01.2021 21:13)
- У F-22 полезная нагрузка очень маленькая. Разве что тачанку с
пулеметом вынести. Но Звезда смерти как средство борьбы с тачанками
и та дешевле будет. - Evgeny_CD(03.01.2021 11:25)
- Вот ты уже начинаешь понимать, что все денех стоит. Истребители
позволяют малость сэкономить на ПВО обеспечив затыкание дыр куда
оно не достаёт по разным причинам. Ну и правильный современный
истребитель умеет не только то что в воздухе истреблять, но и то
что на земле. - Codavr(02.01.2021 21:10 - 21:14)
- ПВО в Сирии попало в ситуаццыю "мама не велит". Сирийцы проявили
неслыханную прыть и вышли за договорённости Мск и Анкары. Пару дней
наши телились с Москвой, пока не получили "начинайте мочить
козлов". И сколько турки не пыжились, после этого они своими
волшебными БПЛА ничего сделать не смогли. Хотя да, за эти два дня
САА могли бы и Идлиб взять, а так сдали часть отвоёванного. - mse homjak(02.01.2021 21:43)
- Тут нужно не путать истребители ПВО и армейскую истребительную
авиацию. Истребители ПВО не заменяют наземные комплексы, а
позволяют создать ДРУГОЙ эшелон защиты. Чаще всего - внешний, где
еще нет никакой наземной ПВО. Ну и скорость самолета позволяет
иметь несколько больше времени на атаку цели, а расстояние до цели
в разы меньше, чем у наземной ПВО. Плюс к этому, истребитель может
идентифицировать цель гораздо точнее, а в мирное время вообще
избежать реальной атаки, принудив my504(244 знак., 03.01.2021 14:46)
- Хрень несёшь. Долететь до дыры нужно топливо. Много.. - Xaoc(02.01.2021 20:59,
- Хрень несёшь. Любая дыра это дыра в которую прорвутся. - Codavr(02.01.2021 20:47)
- Во-во. Не нашей авиации хвост пушить. По уровню F-22 даже в планах
ничего нет. А они их уже скоро выводить будут. - michas(02.01.2021 19:23)
- Включаем мозги. F-22 хотят вывести через 15 лет после принятия на
вооружение по причине недосягаемо высокого уровня совершенства, да? - Evgeny_CD(03.01.2021 11:45)
- Практически да. Вникни в уровень. Что они могли тогда. michas(77 знак., 03.01.2021 13:01)
- Да, некоторые их "умения" у нас не достичь никогда. Например, Ф22 нельзя держать на улице (!). Evgeny_CD(172 знак., 03.01.2021 18:09)
- Уровень чего? Там имбового, только двигатель. Но аэродинамика
такая, что на учениях союзники по НАТО без проблем "сбивают" в
учебных боях. А авионика не позволяет организовать взаимодействие с
другими участниками банкета. Ну мож уже и допилили, не
интересовался. mse homjak(150 знак., 03.01.2021 17:03)
- А вот, кстати, интересно. Сумрачный германский гений рождал
зачётных чудовищ, но все они чётко укладывались в рамки науки
физики и доступных технологий. Хотя не все соответствовали уровню
экономики. А в США всё наоборот. Их разработки хорошо лежат на
ихней экономике (причём, похоже, все успевают получить
удовольствие), но не очень дружат с физикой и технологиями.
Интересная, на мой взгляд, коллизия. А "коллизия" и Колизей между
собой связаны? (Тоже интересно). - teap0t(03.01.2021 17:11)
- Ихняя недружба с физикой и технологиями позволяляа пялить кого
угодно без проблем. В СССР с физикой и технологиями было просто
отлично, ага. - michas(03.01.2021 19:20)
- И..., сынок. Нет больше твоей Америки. Привыкай потихоньку. Ты мне верь, я одну империю уже похоронил, знаю как это бывает. Да и многие здесь в курсе. А ты, главное, рядом не стой, когда ёбнет. Близко будешь стоять - можешь в дерьме-то и утонуть. Отойдёшь подалее, глядишь, пронесёт. Оближешься, обсохнешь, а там и наладится всё. Не переживай. - teap0t(03.01.2021 20:09)
- И кого они пялили технологиями? Югославов, собрав коалицию с перевесом больше 1:10? Или Ирак, с таким-же счётом? Или Сомали, вылетев оттуда быстрее своего визга? Или Афган? - mse homjak(03.01.2021 19:31)
- Там техника, это хороший способ срубить бабла. Тут без мегатехнологий никак низя. А если оно ещо хоть как-то работает, так ваще хорошо. А не работает, так и не сильно хотелось. - mse homjak(03.01.2021 17:18)
- Ихняя недружба с физикой и технологиями позволяляа пялить кого
угодно без проблем. В СССР с физикой и технологиями было просто
отлично, ага. - michas(03.01.2021 19:20)
- А вот, кстати, интересно. Сумрачный германский гений рождал
зачётных чудовищ, но все они чётко укладывались в рамки науки
физики и доступных технологий. Хотя не все соответствовали уровню
экономики. А в США всё наоборот. Их разработки хорошо лежат на
ихней экономике (причём, похоже, все успевают получить
удовольствие), но не очень дружат с физикой и технологиями.
Интересная, на мой взгляд, коллизия. А "коллизия" и Колизей между
собой связаны? (Тоже интересно). - teap0t(03.01.2021 17:11)
- Практически да. Вникни в уровень. Что они могли тогда. michas(77 знак., 03.01.2021 13:01)
- А что волшебного в "уровне Ф-22"? И чем плох Су-35? - mse homjak(02.01.2021 21:45)
- Тем, что F-22 снесут все Су-35 вообще без потерь. Поколение
отменяет предыдущее поколение. - michas(03.01.2021 11:00)
- "144:1"(С) Всё, расходимся... Задвиньте ещо про ЭПР=0,001м2 и разговор окончим. - mse homjak(03.01.2021 16:49)
- Ага. И знаешь что? Как только наши допилят свой стелс, сразу это и
подтвердится. Или наш стелс хуже американского? michas(110 знак., 03.01.2021 19:15)
- Наши пишут про 0,3м у Ф-22 и примерно такой-же у Су-57. Уже много лет, есличо. - mse homjak(03.01.2021 19:28)
- Ага. И знаешь что? Как только наши допилят свой стелс, сразу это и
подтвердится. Или наш стелс хуже американского? michas(110 знак., 03.01.2021 19:15)
- Ага, это если они всем умным роем спикируют на стоянку Сушек,
некоторое количество они, конечно, вынесут. - Evgeny_CD(03.01.2021 11:22)
- Нет, будет грустно. Как традиционно со всей советской авиацией. - michas(03.01.2021 13:03)
- Советская авиаццыя вполне себе доказала бесперспективность
суперкрепостей в 50-е. Как минимум, паритет в 70-е и превосходство
в 80-х. Где повод для грусти? - mse homjak(03.01.2021 16:39)
- Это где был паритет и превосходство? Проиграли абсолютно везде, ну
может за исключением индо-пакистанского конфликта. А уж в корее так
классно себя показали - что аж сейбр начали копировать. michas(36 знак., 03.01.2021 19:18)
- Ути-пути... ;О) Узбагойтесь. Проиграли-проиграли. Везде. Особенно во Вьетнаме. - mse homjak(03.01.2021 19:35)
- Это где был паритет и превосходство? Проиграли абсолютно везде, ну
может за исключением индо-пакистанского конфликта. А уж в корее так
классно себя показали - что аж сейбр начали копировать. michas(36 знак., 03.01.2021 19:18)
- Советская авиаццыя вполне себе доказала бесперспективность
суперкрепостей в 50-е. Как минимум, паритет в 70-е и превосходство
в 80-х. Где повод для грусти? - mse homjak(03.01.2021 16:39)
- Нет, будет грустно. Как традиционно со всей советской авиацией. - michas(03.01.2021 13:03)
- "144:1"(С) Всё, расходимся... Задвиньте ещо про ЭПР=0,001м2 и разговор окончим. - mse homjak(03.01.2021 16:49)
- Ему так сказали. - Codavr(02.01.2021 22:18)
- Тем, что F-22 снесут все Су-35 вообще без потерь. Поколение
отменяет предыдущее поколение. - michas(03.01.2021 11:00)
- Включаем мозги. F-22 хотят вывести через 15 лет после принятия на
вооружение по причине недосягаемо высокого уровня совершенства, да? - Evgeny_CD(03.01.2021 11:45)
- Бандеростан упустил свой звездный час. Теперь Израиль подлатает их
старые лоханки. - Codavr(02.01.2021 18:14, ссылка)
- Свежая новость: "Палата представителей США преодолела вето Трампа
по оборонному бюджету", в результате чего
БандеростануУкраине выделено $250 млн на военные нужды. А в 2020 году уже поставили на Украину военную продукцию на сумму в $510.6 млн. Kceния(2 знак., 02.01.2021 20:05, ссылка, ссылка)
- Свежая новость: "Палата представителей США преодолела вето Трампа
по оборонному бюджету", в результате чего
- Утешася этой мыслью. Любовники в кровати кувыркаются, тут муж
приходит. Ну мужик под кровать. Затаился. Тут мелкий к нему
залезает. Codavr(143 знак., 02.01.2021 17:43)
- Ну, если один несчастный штук, да еще и без штатного двигателя,
считать, что это типа "пошел в войска", тогда может быть.:))) - ir0407(02.01.2021 19:44)
- Он и без "штатного" двигателя неплох. Кроме того, в истории есть
примеры, когда на "нештатном" двигателе самолёт служил долгие годы,
пока не устаревал и снимался с вооружения. Чо толку в "штатном"
двигателе Ф-35, если он не может в сверхзвук и в манёвренность? - mse homjak(02.01.2021 23:07)
- Весной штатные пойдут, они еще чонить запоют. Уже пиндосовские СМИ
вовсю трубят, что Су-57 всех порвет, но наши ксенопатриоты и
патриоты бандеростана соревнуются в стойкости. - Codavr(02.01.2021 23:18)
- Ну пиндосми трубят "дайте грошей", на самом деле. А оценить
параметры можно тока по фотографии и роликам на ютупе. Информации
нет. Ни по ихним, ни по нашим. - mse homjak(02.01.2021 23:34)
- Это да. Стонут, что по вооружению Су-57 никакой внятной инфы. Подозревают гиперзвуковые ракеты. - Codavr(02.01.2021 23:45)
- Ну пиндосми трубят "дайте грошей", на самом деле. А оценить
параметры можно тока по фотографии и роликам на ютупе. Информации
нет. Ни по ихним, ни по нашим. - mse homjak(02.01.2021 23:34)
- Весной штатные пойдут, они еще чонить запоют. Уже пиндосовские СМИ
вовсю трубят, что Су-57 всех порвет, но наши ксенопатриоты и
патриоты бандеростана соревнуются в стойкости. - Codavr(02.01.2021 23:18)
- А когда два пойдут? МО уже собралось увеличивать заказ. Такие вот дела :) - Codavr(02.01.2021 20:49)
- Он и без "штатного" двигателя неплох. Кроме того, в истории есть
примеры, когда на "нештатном" двигателе самолёт служил долгие годы,
пока не устаревал и снимался с вооружения. Чо толку в "штатном"
двигателе Ф-35, если он не может в сверхзвук и в манёвренность? - mse homjak(02.01.2021 23:07)
- По какому графику? Который колеблется каждый год вместе с линией
партии? У нас партнеры делали оборудование для аэродромной обслуги
57го. Им задачу нарезали в 10 году что он с 15 года пойдет в
войска. А он в строевые пойдет после 25 года. А как дысал, как
дысал! - michas(02.01.2021 19:30)
- А забьем что не в 25м а уже в текущем. Ситуевина чутка поменялась,
и дысать стали быстрее. Проблемы с двигателем второго этапа сняли,
теперь можно начинать поставки. А весной новые двигатели уже будут
втыкать, а эти на старых полетают, пока новых не наклепают. Со
временем и на них заменят. Да и по результатам войсковых испытаний
чего то поменяют. Или продадут папуасам. - Codavr(02.01.2021 21:25)
- А забъем что и в 25 в линейных частях его не увидят? Сейчас все уйдет в УЦ и все. Будут там опытноэксплуатировать. А тут и Су-67 подоспеет, что дергаться? michas(155 знак., 03.01.2021 11:10)
- Спинным мозгом чую, что ни в этом, ни в 25-м, ни в ... нихто никуда
не пойдеть.:) Участь арматы, как пример. Попилят еще пару годков на
ём баблишко, а потом своим папуасам скажут "ну нишмогла я"...:)))
Под несколькими благовидными предлогами. И тут же, сразу, начнут
пилить уже на шестом поколении. - ir0407(03.01.2021 01:18)
- Зачем нести %ню? Армату делают в количестве 130+ штук для войсковой эксплуатации. Если не ошибаюсь, в этом году поставят. Это-же не Харьков с Таиландом, в конце-то концов. - mse homjak(03.01.2021 16:55)
- С Арматой имеется особая интрига. С одной стороны автомат заряжания
у Т-72 и всех его производных накладывает предел бронепробития и
нынче он явно не достаточен, а Армата может болтами до метра
шпилить, А если используют пушку в варианте 152 мм (это
предусмотрено) то там бронепробитие пох. Эта дура обычным фугасом
башню Абрамсу сорвет даже если просто рядом попадет. Но тут другая
засада. Все больше идет базар, что любой танк это вкусная, дорогая
и легкая мишень Codavr(468 знак., 03.01.2021 02:35)
- В цикле лекций по Великой Отечественной у Гоблина был рассказ о
боях под Москвой и в частности о различии тактики применения
бронетехники немцами и нашими. Наши. Ура-врерёд стальным кулаком
немцу в морду-пехота бежит сзади, увязая в снегу. Гансы выбивают
пушками 88 танки и на том всё заканчивается. Немецкая тактика.
Пехота медленно и скушно тащится впереди, залегая при малейшем
признаке сопротивления. С удобного удаления выявленный очаг
сопротивления расстреливается teap0t(363 знак., 03.01.2021 17:29)
- Это ерунда какойты... Именно под Москвой наши оборонялись
достаточно грамотно. Как раз, любимой немцами активной обороной.
Контрудары, контратаки. mse homjak(817 знак., 03.01.2021 18:00)
- Там вообще-то несколько этапов битвы было и продолжалась она
несколько месяцев. Немцы уже с самого начала с такой тактикой
воевали и начали вполне бодро. Но дальше, вы же понимаете, Генерал
Мороз и т.п. Короче неловко как-то получилось. Канал "Тактик Медиа"
лекции Исаева. Там об обороне Москвы много было с очень интересными
подробностями. Плюс рассказ про железнодорожную логистику операции.
Рекомендую. Я скачиваю с oper.ru звуковую дорожку, благо физиономии
докладчиков teap0t(522 знак., 03.01.2021 18:22, ссылка)
- Дык, я тоже оттудова черпаю, порой. mse homjak(701 знак., 03.01.2021 18:26)
- Там вообще-то несколько этапов битвы было и продолжалась она
несколько месяцев. Немцы уже с самого начала с такой тактикой
воевали и начали вполне бодро. Но дальше, вы же понимаете, Генерал
Мороз и т.п. Короче неловко как-то получилось. Канал "Тактик Медиа"
лекции Исаева. Там об обороне Москвы много было с очень интересными
подробностями. Плюс рассказ про железнодорожную логистику операции.
Рекомендую. Я скачиваю с oper.ru звуковую дорожку, благо физиономии
докладчиков teap0t(522 знак., 03.01.2021 18:22, ссылка)
- Это ерунда какойты... Именно под Москвой наши оборонялись
достаточно грамотно. Как раз, любимой немцами активной обороной.
Контрудары, контратаки. mse homjak(817 знак., 03.01.2021 18:00)
- Этот базар идёт от тех, кто в танки "нишмагла". Што, де и вертолёты, и самолёты, и ПТУРы... А как доходит до дел, то и бармалеи отсасывают, не смотря на хорошее вооружение. - mse homjak(03.01.2021 17:07)
- Главное вовремя переобуться - армата уже нинада. У нас все нинада,
когда не получилось. - michas(03.01.2021 11:03)
- Что конкретно?.. Тока п-п-памедленнее, йа з-записыуайу... - mse homjak(03.01.2021 17:19)
- В смысле "уже нинада"? Их за сотню штук (суммарно Т-14, Т-15, Т-16) наклепали уже, катают на войсковых испытаниях. Слишком он необычный, вояки пока даже в ОШС не уверены до конца. - LightElf(03.01.2021 15:57)
- "важно правильно посчитать какие у нас задачи." - Вот тут вы можете даже и не переживать... Чего чего, а
"считать" у вас умеют.:))) И будьте уверены, что "посчитают"
несомненно "правильно". Особенно в свете того, что пиндосы и иже с
ними тоже не сидят сложа руки и уже давно замахнулись на
"ВльЯма нашего Шекспира"шестое поколение. И плебсу в свое время стопудово разъяснят, что и задачи поменялись и экономика не вписывается и еще кучу прочих ir0407(145 знак., 03.01.2021 04:26)- Ну да, пятое попилили, теперь будут пилить шестое. ;О) У них одному суперистребителю запрещено летать выше трёх км, другому, на сверхзвуке. А что касаемо нас, то да, "Северный поток никогда не построят", "Крымский мост, это декораццыи Мосфильма". Репертуар не меняется. - mse homjak(03.01.2021 17:33)
- Ага, скажут что Су-57 нинада, есть же уже разработка Су-67. Лет
через двадцать пойдет. Может быть. - michas(03.01.2021 11:04)
- А если через два в войсках уже за сотню будет, яйца под трамвай положишь? - Codavr(04.01.2021 13:29)
- "Кац предлагает сдаться?" :) - Xaoc(03.01.2021 09:22,
)
- В цикле лекций по Великой Отечественной у Гоблина был рассказ о
боях под Москвой и в частности о различии тактики применения
бронетехники немцами и нашими. Наши. Ура-врерёд стальным кулаком
немцу в морду-пехота бежит сзади, увязая в снегу. Гансы выбивают
пушками 88 танки и на том всё заканчивается. Немецкая тактика.
Пехота медленно и скушно тащится впереди, залегая при малейшем
признаке сопротивления. С удобного удаления выявленный очаг
сопротивления расстреливается teap0t(363 знак., 03.01.2021 17:29)
- А забьем что не в 25м а уже в текущем. Ситуевина чутка поменялась,
и дысать стали быстрее. Проблемы с двигателем второго этапа сняли,
теперь можно начинать поставки. А весной новые двигатели уже будут
втыкать, а эти на старых полетают, пока новых не наклепают. Со
временем и на них заменят. Да и по результатам войсковых испытаний
чего то поменяют. Или продадут папуасам. - Codavr(02.01.2021 21:25)
- Ну, если один несчастный штук, да еще и без штатного двигателя,
считать, что это типа "пошел в войска", тогда может быть.:))) - ir0407(02.01.2021 19:44)
- Ну главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай (с) - MBedder(02.01.2021 16:06)