caxapa.ru :: Он и без "штатного" двигателя неплох. Кроме того, в истории есть примеры, когда на "нештатном" двигателе самолёт служил долгие годы, пока не устаревал и снимался с вооружения. Чо толку в "штатном" двигателе Ф-35, если он не может в сверхзвук и в манёвренность?

mse homjak (02.01.2021 23:07, просмотров: 189) ответил ir0407 на Ну, если один несчастный штук, да еще и без штатного двигателя, считать, что это типа "пошел в войска", тогда может быть.:)))

Он и без "штатного" двигателя неплох. Кроме того, в истории есть примеры, когда на "нештатном" двигателе самолёт служил долгие годы, пока не устаревал и снимался с вооружения. Чо толку в "штатном" двигателе Ф-35, если он не может в сверхзвук и в манёвренность?

Ответить

- Весной штатные пойдут, они еще чонить запоют. Уже пиндосовские СМИ вовсю трубят, что Су-57 всех порвет, но наши ксенопатриоты и патриоты бандеростана соревнуются в стойкости. - Codavr(02.01.2021 23:18)
  - Ну пиндосми трубят "дайте грошей", на самом деле. А оценить параметры можно тока по фотографии и роликам на ютупе. Информации нет. Ни по ихним, ни по нашим. - mse homjak(02.01.2021 23:34)
    - Это да. Стонут, что по вооружению Су-57 никакой внятной инфы. Подозревают гиперзвуковые ракеты. - Codavr(02.01.2021 23:45)
      - Достаточно внутреннего отсека для ракеты длиной более 6м (говорят), чтобы всем вражеским лоханкам сразу захотелось в порт приписки. И изначальной заточенности 57 под корабельную эксплуатацию. - Evgeny_CD(03.01.2021 11:59)

0xFF