caxapa.ru :: Не положен.

BlackMorda, мудак (06.01.2021 11:19, просмотров: 358) ответил teap0t на Так я и говорю - рамка номера. Отличный опорный "маяк". Подсветка лазером здесь не катит. В итоге получается, что адаптивная оптика будет только вредить процессу, изменяя параметры ещё и регистрирующей части. Надо летать с обычным объективом и щёлкать быстрые последовательные серии. Мне положен прирожок.

Не положен.

Во первых заброс спутника может быть +/- десяток другой км по высоте.

Обычно "в тени" спутник охлаждается, на Солнце греется, по этому нужно производить термостабилизацию и подфокусировку постоянно.

При съемке "вбок" еще и сам спутник доворачивать.

Ответить

- Свинство какое. Но фокусировка и термостабилизация - это не адаптивная оптика, а просто стандартный элемент оптической системы, как и система ориентации. Я таки настаиваю на пирожке! - teap0t(06.01.2021 11:31)
  - ОК. Бери пирожок ;-) - BlackMorda(06.01.2021 14:33)
    - Да нафиг мне этот пирожок! Мне истина нужна. Жажду ея. - teap0t(06.01.2021 14:51)
      - Истина: "Обычный объектив, это объектив с теростабилизацией и подфокусировкой" ;-) - BlackMorda(06.01.2021 15:56)
      - Предлагаю для начала сравнить диаметр зеркала того самого телескопа с адаптивной оптикой с размером глаза того самого разведывательного спутника. Цифры в студию. Без цифр это всё фуфло. - SciFi(06.01.2021 14:56)
        
        А цифры что, тоже я? - teap0t(06.01.2021 16:41)
        
        Исходники новейший военный спутник НАТО с разрешением 20см в открытом доступе? Русские хакеры не иначе ;-) - BlackMorda(07.01.2021 09:34)
        
        В открытом доступе "Критерий Рэлея": d/D > 1,22 λ/A Xaoc(429 знак., 07.01.2021 10:52, , ссылка)
        
        Гуглим "вычислительная фотография". Подсказка - как при длине волны лазера 193нм сделать фотолитографию на 14нм? - Evgeny_CD(07.01.2021 20:50)
        
        А вы различаете монохромный свет на длине волны 193 нм с которым делают фотолитографию на 14нм и солнечный свет с длиной волны от нуля и до УФ? Как вы собираетесь делать когерентное накопление солнечного света??? :) - Xaoc(07.01.2021 22:00, )
        
        Примерно такие вопросы я задавал себе, когда читал статью про наблюдение за спутниками с накоплением светового потока. Evgeny_CD(316 знак., 07.01.2021 23:24)
        
        Как-как... На спутник повесить лазер подсветки. - SciFi(07.01.2021 22:08)
        
        Cool! :) - Xaoc(07.01.2021 22:10, )
        
        hot! - Kpoк(07.01.2021 23:52)
        
        Для справки, в спутниках давно используют асферику. К тому же снимают не матрицей, а линейкой с TDI BlackMorda(56 знак., 07.01.2021 11:07, ссылка)
        
        Для справки: дифракционному пределу оптической системы без разницы что стОит в фокальной плоскости зеркала или объектива - ПЗС-матрица или ПЗС-линейка. Xaoc(730 знак., 07.01.2021 13:55, )
        
        Полный Хаос. - BlackMorda(07.01.2021 20:04)
        
        Всего лишь ЛЛ "Статистическая физика", том 5. - Xaoc(07.01.2021 22:02, )
        
        Помнится, начав его читать я экспоненциально затух, не осилив и десятой части. - Evgeny_CD(08.01.2021 15:32)
  - Просите галушки. Чтобы не обидеть нашего гостя :-) - SciFi(06.01.2021 11:42)
    - У меня галушки ассоциируются строго с фильмом "Вечера на хуторе близ Диканьки". Там галушки сами плюхались в сметану, а потом залетали в рот. Зрелище, с моей точки зрения, отвратительное. С тех пор галушки не люблю. И не ел никогда. - teap0t(06.01.2021 13:02)
      - Разве Пузатый Пацюк не вареники лопал? - ToчкaOпopы(06.01.2021 13:40, )
        
        Так галушка с вареником братья же. В детстве смотрел, не помню уже. - teap0t(06.01.2021 14:48)
        
        Ээээ! Так мы и равиоли с пельменями путать начнем! :) - Cкpипaч(06.01.2021 14:49)
        
        Грешен! Не отчётливы знания-с. Я несчастная жертва полуфабрикатов. - teap0t(06.01.2021 14:53)
        
        Галушки - без начинки. И тесто другое, очень пышное, не такое как на вареники. - Cкpипaч(06.01.2021 14:55)

Технологии