caxapa.ru :: Ну к примеру это сообщение по LIN??? с CAN та же история, лучше потерять первое сообщение (как правило оно не информационное а чисто побудка) и принять следующие, чем проспать все и вся.

Aleksey_75 (12.01.2021 13:27, просмотров: 346) ответил fk0 на Зачем просыпаться от ноги UART? По-моему ты уже дичь какую-то делаешь. Проснёшься ты за десятки миллисекунд (столько кварц заводится) и сообщение из UART уже потеряешь. А если кварц работает, то и периферийный модуль UART от него тактироваться может. И просыпаться проц может нет от ногодрыга, а от самого UART (по факту приёма байта). Ты хочешь сказать, мол у тебя процессор спит, а модем работает? Но как ты будешь время считать, если генератор останавливаешь???

Ну к примеру это сообщение по LIN??? с CAN та же история, лучше потерять первое сообщение (как правило оно не информационное а чисто побудка) и принять следующие, чем проспать все и вся.

Ваш второй вариант используется в предвидящей ревизии, пока SIMCOM молчит все замечательно, а при передаче случаются веселые вещи, не часто но случаются! поэтому решили вернутся к HSE

Ответить

- Смысл сообщения я не понял. Экономия единиц-десятка миллиампер в цепи 3в (работающий генератор) оправдана? Чтоб она была оправдана нужно вначале всю прочую схемотехнику вылизывать. Опять же источник питания (с низким КПД), резисторные делители (подтяжки) в входных/выходных цепях и т.п. Я не уверен, что у тебя к тому подошло уже. Софт тоже: должен уметь усыплять ядро (cpu) когда не нужно, отключать неиспользуемые модули, усыплять внешние модули и микросхемы. Зато вот fk0(1820 знак., 12.01.2021 14:00, ссылка, ссылка)
  - словоблудие все это! - Aleksey_75(12.01.2021 20:28)

ARM, RISC-V контроллеры